№2-1098/2010 14 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Распоповой И.А.,
При секретаре Степановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Досычева Сергея Евгеньевича в своих интересах и в интересах Досычевой Нины Евгеньевны к Досычевой Ольге Александровне и Козловой Елене Николаевне о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Досычев С.Е. в своих интересах и интересах Досычевой Н.Е. обратился в суд с иском к Досычевой О.А. и Козловой Е.Н. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>-а, недействительным, включении ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти Досычева Е.А., признании права на указанное имущество в порядке наследования.
Истец, извещенный надлежащим образом, не явился по вторичному вызову суда.
Представитель ответчиков в судебном заседании ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца по вызову суда.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Досычева С.Е. в своих интересах и интересах безвестно отсутствующей Досычевой Н.Е. без рассмотрения.
Истец, извещенный надлежащим образом по адресу указанному им в исковом заявлении, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Факт его извещения о месте и времени судебных заседаний подтверждается судебными извещениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.193).
Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В части 2 этой же статьи указано, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, а потому руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Досычева С.Е. в своих интересах и интересах Досычевой Н.Е. к Досычевой О.А. и Козловой Е.Н. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>-а, недействительным, включении ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти Досычева Е.А., признании права на указанное имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Досычеву С.Е. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Досычева С.Е., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ: