№2-3742/2010 г.



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2 – 3742/2010 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Красиковой Л.А.

При секретаре Москвиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Клещеву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Клещеву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** в соответствии с кредитным договором *** заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Клещевым Алексеем Вячеславовичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму *** на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора *** от *** Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора *** от *** Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ***

· кредитным договором *** от ***;

· платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

· историей всех погашений клиента но договору *** от *** года.

Сумма задолженности Клещева А. В. по кредитному договору *** от *** составляет *** руб. (*** из которых:

· Единовременная комиссия за обслуживание - *** руб.

· Долг по уплате комиссии - *** руб.

· Текущий долг по кредиту - *** руб.

· Срочные проценты на сумму текущего долга *** руб.

· Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): *** руб.

· Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): *** руб.

· Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб.

· Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: *** руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.58).

Ответчик Клещев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания (л.д. 59). Из материалов дела следует, что ответчик умышленно уклонялся от получения судебных извещений (повесток), что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. л.д.53-54, 61-62), не явился в судебное заседание, т.о. суд считает, что со стороны ответчика имело место нарушение статьи 10 ГК РФ, согласно п.1 которой, не допускается злоупотребление правом, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, *** в соответствии с кредитным договором *** заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Клещевым Алексеем Вячеславовичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. *** на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора *** от *** Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора *** от *** Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д. 45-49).

Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ***

· кредитным договором *** от ***;

· платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку); то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело доказательств, следует, что в настоящее время сумма задолженности Клещева Алексея Вячеславовича перед ООО «Русфинанс Банком» по кредитному договору *** от *** составляет *** руб. ***

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Клещева Алексея Вячеславовича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** и расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 г.