2-883/2010

Дело № 2- 883/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 06 октября 2010 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Бочкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Галимзана Ахматзановича к СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» о принуждении заключить договор только на электроснабжение дома, по встречному иску к СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» к Валиуллину Галимзану Ахматзановичу о заключении договора о порядке пользования и эксплуатации инфраструктуры и взыскании задолженности,

установил:

Валиуллин Галимзан Ахматзанович обратился в Гатчинский городской суд с иском к СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» с требованиями об обязании заключить договор на электроснабжение только на <адрес>, расположенный в СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» <адрес>. В обосновании заявленных требований истец пояснил, что он на основании ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ведет хозяйство в садоводстве в индивидуальном порядке с ДД.ММ.ГГГГ. При этом должен составляться договор на право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Кроме электроснабжения другими объектами инфраструктуры истец не пользовался, а именно: налоги на землю, в том числе налоги общего пользования производил оплату своевременно после прихода извещения из налоговых органов; канавы вокруг участка очищает сам; забор вокруг участка куплен истцом и сделан своими руками; домашние отходы сжигаются на своем участке; пожарную безопасность Валиуллин Г.А. соблюдал в соответствии с правилами пожарной безопасности, на участке установлены две емкости по 2,5 м.куб. каждый; воду набирает из своей скважины; автомобиля истец не имеет, ходит по тропинке, не заходя в территорию СНТ «Виктория» с соседнего СНТ; садовый домик и постройки застрахованы, в том числе материальные ценности.

Председатель СНТ «Виктория» Кобцев И.Г. настаивает, с личной целью, на заключение договора о пользовании объектами всех инфраструктур и другим имуществом общего пользования СНТ, тем самым он имеет желание получить все взносы как члены садоводства. Такое стремление Кобцева И.Г., по мнению истца, является нарушением ФЗ «О защите прав потребителей», т.е. получить взносы не выполненных работ. На неоднократное обращение истца в письменной форме председатель СНТ «Виктория» о заключении договора только на электроснабжение положительных результатов не дали.

Председатель СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» - Кобцев И.Г. обратился со встречным исковым заявлением к Валиуллину Галимзану Ахматзановичу с требованиями об обязании заключить договор о порядке пользования и эксплуатации имущества общего пользования СНТ «Виктория», о взыскании денежных средств в размере 6620 руб. в счет погашения задолженности за использование объектов инфраструктуры, взыскании судебных расходов в сумме 10000 руб. за услуги представителя, взыскании госпошлины в сумме 4400 руб. В обосновании заявленных требования председатель СНТ «Виктория» пояснил, Валиуллин Г.А. в ДД.ММ.ГГГГ году по личному заявлению вышел из членов СНТ, но при этом до настоящего времени уклоняется от подписания договора о порядке пользования эксплуатации инфраструктур с СНТ, а также не производит оплату за них с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе за потребление электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ года, поддержание электрооборудования и сетей СНТ, вывоз мусора, ремонт дорог, очистку канав, прорубку кустарника, охрану и т.д. На основании решения мирового судьи судебного участка № с ответчика – Валиуллина Г.А. была взыскана в пользу СНТ «Виктория» задолженность за использование инфраструктур, кроме электроэнергии, за период до ДД.ММ.ГГГГ года. Данная задолженность была взыскана в принудительном порядке.

В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года Валиуллину Г.А. были высланы 2 экземпляра договора о порядке пользования и эксплуатации объектов инфраструктуры. СНТ в ДД.ММ.ГГГГ.г. несло бремя содержания имущества, инженерных дорог, обеспечивал санитарно – гигиенические, природоохранные и противопожарные мероприятия. Валиуллин же уклонился от оплаты расходов СНТ. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о взыскании членских взносов ДД.ММ.ГГГГ году на содержание инфраструктуры по 510 руб. за сотку. Валиуллин Г.А. пользуется земельным участком площадью № соток, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ.г. он должен внести в кассу СНТ 3570 руб. Целевые взносы в 2008-2009г.г. составляли 950 руб. на участок. Плата за охрану в ДД.ММ.ГГГГ.г. составляла 2100 руб. с садового участка.

Дело неоднократно назначалось к слушанию. Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

Истец по основному иску, ответчик по встречному иску – Валиуллин Г.А. и представитель ответчика по основному иску, истца по встречному иску - СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещались судом надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. О причинах неявки истца и представителя ответчика суду ничего не известно.

Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по основному иску - Валиуллин Г.А. и истец по встречному иску – председатель СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик – СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» по основному иску и ответчик – Валиуллин Г.А. по встречному иску не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявлений без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения иск Валиуллина Галимзана Ахматзановича к СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» о принуждении заключить договор только на электроснабжение дома.

Оставить без рассмотрения встречный иск СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» к Валиуллину Галимзану Ахматзановичу о заключении договора о порядке пользования и эксплуатации инфраструктуры и взыскании задолженности.

Настоящее определение не препятствует Валиуллину Галимзану Ахматзановичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Валиуллина Галимзана Ахматзановича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует председателю СНТ «Виктория» массива «Березовая роща» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству председателя СНТ «Виктория» массива «Березовая роща», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Лобанев