Дело № 2-1379/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Гатчина 30 августа 2010 г.
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Шаркевич Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыкова Аркадия Алексеевича к Валиуллину Гализман Ахматзановичу о взыскании морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Валиуллину Гализман Ахматзановичу с требованиями о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 100000 руб. В обосновании заявленных требований пояснив, что он является председателем СНТ «Прибой», и на нем лежит обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности невыполнение которых веден к уголовной ответственности по ст. 219 УК РФ. В первой декаде июня ДД.ММ.ГГГГ года истцом в присутствии членов правления СНТ «Прибой» в устном виде было предъявлено требование к ответчику о том, что необходимо убрать деревья, кустарники и забор с их территории, незаконно занимаемой ответчиком. Валиуллин Г.А. отказался выполнить требования, следовательно, правление СНТ «Прибой» вынуждено было принять решение о самостоятельной вырубке деревьев и кустарников с данной территории. После чего в адрес истца стали поступать угрозы в письменном виде со стороны ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление в Гатчинскую прокуратуру и получил уведомление № т ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что его заявление об угрозах физической расправы принято к рассмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Прибой» массива «Березовая Роща» гражданин Валиуллин Г.А. подверг его избиению, причинив истцу, телесные повреждения в виде разбитого локтя левой руки, что было зафиксировано материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ В № ОМ <адрес> было возбуждено дело по факту причинения истцу телесных повреждений.
В судебном заседании от истца – Салтыкова А.А.поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования.
Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Ответчик – Валиуллин Г.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от заявленного требования, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от истца - Салтыкова Аркадия Алексеевича отказ от иска к Валиуллину Гализман Ахматзановичу о взыскании морального вреда.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Лобанев