2-1844/2010



Дело № 2-1844/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 19 июля 2010 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Шаркевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области к Архангельской Надежде Евгеньевне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

МИФНС № 7 по ЛО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 102801 руб. 50 коп., и пенни в размере 12 363 руб. 64 коп. В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. при проведенной в ДД.ММ.ГГГГ г. сверке данных с УГИБДД по СПб и ЛО было выявлено, что на ее имя зарегистрированы транспортные средства. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., однако в установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок ответчик налог добровольно не оплатила.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Архангельская Н.Е. в судебном заседании, не оспаривала, что указанные в иске транспортные средства были в ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрированы на ее имя, и находились у нее на праве собственности. Указала, что общая сумма неустойки составляет 2363 руб. 64 коп., а в иске указано 12363 руб. 64 коп., и на последнюю сумму она иск не признает. Ей не понятны расчеты, указанные в исковом заявлении, и в случае взыскания с нее излишней суммы транспортного налога, она намерена обратиться с заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налога.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, Инспекцией в адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено уплатить транспортный налог на общую сумму 102801,5 руб. за предшествующий ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Статьей 1 Закона Ленинградской области от 22.11.2002 N 51-ОЗ "О транспортном налоге" установлены ставки налога для автомобилей мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) в размере 150 руб. с каждой л.с., 50 руб. с 1 л.с. при коэффициенте 12/12, 6/12, 5/12.

Пунктом 2 статьи 2 Закона N 51-ОЗ определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи транспортного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.

Ранее налоговые уведомления в части данных транспортных средств не направлялись, т.к. инспекция не располагала данными о наличии их в собственности ответчика.

Как установлено МИФНС № 7 по ЛО в ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы транспортные средства «Мерседес С500СЛ» г.н. № мощностью 320 л.с., «ВАЗ-21150» г.н. № мощностью 76 л.с., «Лексус ДжиС300» г.н. № мощностью 249 л.с., «ЛексусИС250» г.н. № мощностью 208 л.с., «ПоршеКайен С» г.н. № мощностью 340 л.с., «ПоршеКайен С» г.н. № мощностью 340 л.с., что подтверждается карточками учета транспортных средств. Поэтому, ответчик является плательщиком транспортного налога, независимо от того, кто фактически использовал данное транспортное средство на протяжении указанных лет.

Инспекцией на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, составлен расчет транспортного налога, который составил за ДД.ММ.ГГГГ г. по автомобилю Мерседес – 48000 руб., исходя из 320 л.с. Х 150 налоговая ставка (12/12). По автомобилю ВАЗ 1064 руб., исходя из 76 л.с. Х 14н.с. (12/12). Автомобили Лексус 9337,5 руб. 249 л.с. Х 75 н.с. (6/12), 10400 руб. 208 л.с. Х 75 н.с. (8/12). Автомобили Порше 21250 руб., исходя из 340 л.с. Х 150 н.с. (5/12), и 12750 руб., исходя из 340 л.с. Х 150 н.с. (3/12). Всего на общую сумму 102801 руб. 50 коп.

В установленный в уведомлениях срок транспортный налог не был уплачен, в связи с чем он подлежит взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 НК РФ в полном объеме на сумму 102801 руб. 50 коп.

Истцом не пропущен трехлетний срок для взыскания недоимки по транспортному налогу, предусмотренный ст. 363 ч. 3 НК РФ, т.к. исковое заявление первоначально было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее чем спустя полгода после истечения срока, указанного в налоговых уведомлениях направленных в адрес ответчика (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст. 363 ч. 3 НК РФ транспортный налог может быть взыскан за предшествующие настоящему налоговому периоду три года.

Поскольку, в установленный законом и указанный в уведомлении срок налог не был уплачен с ответчика на основании ст. 75 ч.1, 46, 72 НК РФ за период просрочки по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пенни в размере 2 363 руб. 64 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Аналогичная сумма неустойки указана в требованиях, направленных в адрес ответчика.

В оставшейся части исковые требования не обоснованы и не подтверждены соответствующими расчетами, и доказательствами, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика пенни на сумму 10000 руб. не подлежат удовлетворению.

От уплаты судебных издержек по делу истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу казны Гатчинского муниципального района (ст. 61.1 БК РФ) на основании ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ (в ред. до 01.02.2010) подлежит взысканию сумма в размере 2 651 руб. 65 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Архангельской Надежды Евгеньевны в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Ленинградской области № 7 УФНС России задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 105 165 руб. 14 коп., в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Архангельской Надежды Евгеньевны в пользу казны Гатчинского муниципального района (получатель УФК по Ленинградской области, МИФНС № 7 по Ленинградской области) судебные расходы в размере 2651 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Гатчинский городской суд.

Судья: Е.В. Лобанев