№2-3779/2010

Р Е Ш Е Н И Е ПО ДЕЛУ № 2-3779/2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Красиковой Л.А.

При секретаре Москвиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, заинтересованные лица: Санкт-Петербургская таможня, ООО «Русхенк» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области обратилось в суд с заявлением о признании товара - растворителя ***, вес *** кг, (*** металлические емкости, упакованные в одну картонную коробку), стоимостью *** евро (*** рублей) помещенный в соответствии с актом приема-передачи на ответственное хранение от *** на склад временного хранения ООО «ХК Эврика Групп», расположенный по адресу: *** бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что *** на Гатчинский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни *** СВХ «Лукойл-Северозападнефтепродукт», поступила смешанная партия товара «Химические препараты для производства продукции бытовой химии», *** поддонов общим весом брутто по документам *** кг. Товар поступил в адрес ООО «Русхенк» *** Общая стоимость товара составляла *** ЕВРО. *** указанный товар по упрощенной процедуре внутреннего таможенного транзита был направлен на СВХ ООО «Хенкель-Эра», находящийся в зоне деятельности Гатчинского таможенного поста, для помещения на временное хранение - документ учета (ДО): *** от *** (часть товара ***). Большая часть товара была выпущена в свободное обращение по ГТД №№ ***. Срок временного хранения товара - растворитель ***, вес *** кг, *** металлические емкости, упакованные в одну картонную коробку, стоимостью *** евро (*** рублей), помещенного на СВХ ООО «Хенкель-Эра» был продлен Санкт-Петербургской таможней по заявлению ООО «Русхенк» с *** по ***

По истечении указанного срока представители ООО «Русхенк» в соответствии с приказом ГТК России от *** *** уведомлялись об истечении срока временного хранения товара и необходимости принятия мер к таможенному оформлению, поступившего в их адрес товара (Уведомление *** от *** и *** от ***). Однако никаких мер ООО «Русхенк» предпринято не было.

По факту нарушения сроков временного хранения *** вынесено определение о возбуждении дела об АП ***, а товар, являющийся предметом правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от *** и передан на ответственное хранение на СВХ ОАО «Хенкель-Эра» (***) по Акту приемки-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ***

*** было вынесено определение о передаче дела об АП *** для рассмотрения по существу в Василеостровский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с постановлением Василеостровского районного суда от *** ООО «Русхенк» было освобождено от административной ответственности с учетом малозначительности, а изъятый товар, в порядке ст. 29.10 КоАП РФ подлежал возвращению законному владельцу после таможенного оформления.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с настоящей главой, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.

Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Собственник товара ООО «Русхенк» был уведомлен о необходимости принятия мер, к таможенному оформлению поступившего в его адрес товара (Уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации от *** исх. ***, Акт об истечении сроков временного хранения от *** ***).

Все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю (ч. 1 ст. 14 ТК РФ). В соответствии со ст. 16, п. 1 ч. 2 ст. 127 ТК РФ на лицо, обладающее полномочиями в отношении ввезенного на территорию РФ товара, возложена обязанность по его декларированию.

В соответствии с актом приема-передачи задержанных товаров от *** данный товар был перемещен из бокса задержанных товаров на СВХ ОАО «Хенкель-ЭРА» для дальнейшего таможенного оформления.

На момент истечения срока временного хранения *** (с учетом продления) никаких действий по таможенному оформлению данного товара собственником не производилось.

*** представителем ООО «Русхенк» в таможню представлено письмо о том, что они отказываются от права собственности на товар.

В соответствии с актом приема-передачи от *** данный товар был передан на ответственное хранение на СВХ ООО «ХК Эврика Групп», расположенный по адресу: ***

Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица Санкт-Петербургская таможня, ООО «Русхенк» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела.

Учитывая мнение представителя заявителя, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** на Гатчинский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни *** СВХ «Лукойл-Северозападнефтепродукт», поступила смешанная партия товара «Химические препараты для производства продукции бытовой химии», *** поддонов общим весом брутто по документам *** кг. Товар поступил в адрес ООО «Русхенк» ***. Общая стоимость товара составляла *** ЕВРО. *** указанный товар по упрощенной процедуре внутреннего таможенного транзита был направлен на СВХ ООО «Хенкель-Эра», находящийся в зоне деятельности Гатчинского таможенного поста, для помещения на временное хранение - документ учета (ДО): *** от *** (часть товара ***). Большая часть товара была выпущена в свободное обращение по ГТД №№ ***. Срок временного хранения товара - растворитель *** вес *** кг, *** металлические емкости, упакованные в одну картонную коробку, стоимостью *** евро (*** рублей), помещенного на СВХ ООО «Хенкель-Эра» был продлен Санкт-Петербургской таможней по заявлению ООО «Русхенк» с *** по ***, что подтверждается представленными в дело копиями документов: *** от *** (л.д. 9); книжкой *** от *** (л.д. 10); отчетом *** о принятии товара на хранение от *** *** (л.д. 11).

По истечении указанного срока представители ООО «Русхенк» уведомлялись об истечении срока временного хранения товара и необходимости принятия мер к таможенному оформлению, поступившего в их адрес товара, что подтверждается уведомлением *** от *** (л.д. 18), однако никаких мер ООО «Русхенк» предпринято не было.

По факту нарушения сроков временного хранения *** вынесено определение о возбуждении дела об АП *** (л.д.12-14), а товар, являющийся предметом правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от *** и передан на ответственное хранение на СВХ ОАО «Хенкель-Эра» (***) по Акту приемки-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от *** (л.д. 15).

*** представителем ООО «Русхенк» в таможню представлено письмо о том, что они отказываются от права собственности на товар (л.д. 29).

В соответствии с актом приема-передачи от *** данный товар был передан на ответственное хранение на СВХ ООО «ХК Эврика Групп», расположенный по адресу: *** (л.д. 8).

Согласно ст. 2 ч. 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства подлежат перечислению в федеральный бюджет.

Бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался (ст. 225 ч. 1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товара составляет четыре месяца. С мотивированным запросом в соответствующий орган о продлении срока хранения сигарет никто не обращался. Таким образом, указанный товар отвечает признакам бесхозяйного.

Поскольку владелец товара ООО «Русхенк», не принял меры по получению вышеуказанного имущества, не интересуется его судьбой, - судьба данного товара не определена. Поэтому суд считает, что растворитель ***, вес *** кг, (*** металлические емкости, упакованные в одну картонную коробку), стоимостью *** евро *** рублей), следует признать бесхозяйными, обратив их в доход государства.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что заявленные требования доказаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар - растворитель ***, вес *** кг, (*** металлические емкости, упакованные в одну картонную коробку), стоимостью *** евро (*** рублей) помещенный в соответствии с актом приема-передачи на ответственное хранение от *** на склад временного хранения ООО «ХК Эврика Групп», расположенный по адресу: *** бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: