Решение
по делу № 2-4373/2010 г.
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 г. г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Л.А.,
при секретаре Москвиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шагина Павла Борисовича, заинтересованные лица – Призывная комиссия муниципального образования «Гатчинский район» Ленинградской области, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, об оспаривании решения призывной комиссии и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,
Установил:
Заявитель обратился в суд с требованиями о признании незаконными заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании незаконным и отмене решения призывной комиссии г.Гатчина ЛО о призыве Шагина Павла Борисовича на военную службу. В обоснование заявленных требований пояснил, что в октябре 2010 года проходил медицинское освидетельствование в отделе военного комиссариата Ленинградской области по Гатчинскому району.
По результатам освидетельствования, ***. он был признан врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б-3»). Так же ему была вручена повестка для явки в военный комиссариат *** года на отправку к месту прохождения военной службы.
Таким образом, решением призывной комиссии муниципального образования «Гатчинский район» Ленинградской области он был призван на военную службу.
С указным заключением и решением не согласен, считает их незаконными, нарушающими его права по следующим основаниям:
В его личном деле призывника имеются медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания: «***», которое соответствует ст. 60 «б» I графы Таблицы расписания болезней к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123. По данной статье предусмотрена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья. Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, согласно пп. «а» п.1 ст.52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу и зачисляются в запас Вооруженных сил РФ.
Так же, наличие у него данного заболевания было подтверждено результатами многочисленных медицинских обследований, в том числе по направлению военного комиссариата.
Полагает, что указанное заболевание дает основания: для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»), для вынесения призывной комиссией решения об освобождении от призыва на военную службу и о зачислении в запас.
Считает, что решением призывной комиссии муниципального образования «Гатчинский район» Ленинградской области, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, нарушены его права.
Заявитель, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, из материалов дела следует, что Шагин П.Б. надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлениями (л.д.13, 89-90), дважды не явился в судебные заседания, т.о. суд считает, что со стороны Шагина П.Б. имело место нарушение статьи 10 ГК РФ, согласно п.1 которой, не допускается злоупотребление правом, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно.
Представитель заинтересованного лица - Призывной комиссии, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо – Верещагин В.Д. - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания (л.д.89).
Учитывая мнение представителя заинтересованного лица, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено из материалов личного дела призывника Шагина Павла Борисовича (л.д.15-80), что он проходил медицинское освидетельствование в октябре *** года и решением Призывной комиссии муниципального образования «Гатчинский район» Ленинградской области был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
На основании Указа Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву, Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Главой Администрации Гатчинского Муниципального района Ленинградской области 30.09.2010 г. № 4432 издано Постановление о призыве осенью 2010 года на военную службу граждан мужского пола, которым ко дню призыва исполнилось 18 лет, не имеющих право на отсрочку от призыва на военную службу, а также граждан 1983-1992 года рождения, у которых истекли ранее предоставленные отсрочки от призыва и они не достигли 27-летнего возраста.
Согласно ст. 27 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ вышеуказанным Постановлением Главы Администрации Гатчинского Муниципального района создана призывная комиссия и с учетом ст. 5 этого же Федерального закона создана медицинская комиссия, которая, в соответствии с п. 2 ст. 5.1 закона, по результатам медицинского освидетельствования дает заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В – ограниченно годен к военной службе;
Г – временно негоден к военной службе;
Д – негоден к военной службе.
Судом установлено, что *** Шагин П.Б. по повестке отдела военного комиссариата Ленинградской области по г.Гатчина и Гатчинскому району прибыл на медицинское освидетельствование, где представил врачу-терапевту документ «Протокол эндоскопического исследования от ***, где у него обнаружено «***». Врач-терапевт, изучив медицинские документы Шагина П.Б., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.02.2003г. № 123 Положения о военно-врачебной экспертизе, вынесла решение согласно ст.60 «б» графы расписания болезней категория Б-3 «годен к военной службе с незначительными ограничениями».
В случае выяснения призывной комиссией, что врачом-терапевтом вынесено несоответствующая категория о признании годным или не годным к военной службе, согласно распоряжению Губернатора Ленинградской области от 30.09.2010 г. № 619-рг определен перечень областных лечебных учреждений для внеочередного клинико-инструментального и стационарного обследования граждан, подлежащих призыву на военную службу, по направлению военного комиссариата Ленинградской области.
Порядок организации контрольного медицинского освидетельствования призывников, получивших освобождение или отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и призывников, заявивших о несогласии с заключениями о категории их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, определен совместным приказом МО РФ и Минздрава РФ № 240/168 от 23.05.2001 г. «Об организации медицинского обеспечения граждан Российской Федерации к военной службе».
Пунктом 22 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, предусмотрено, что обоснованность освобождения призывников или предоставления им отсрочек от призыва на военную службу проверяется путем изучения врачами призывной комиссии субъекта Российской Федерации всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение.
Судом установлено, что Шагин П.Б. не согласившись с заключением врача-специалиста призывной комиссии Гатчинского Муниципального района Ленинградской области, с заявлением о несогласии с вынесенным решением в призывную комиссию Ленинградской области не обратился. Медицинских документов, подтверждающих его доводы, Шагин П.Б. суду также не представил.
Доводы Шагина П.Б. о том, что нарушены его права на освобождение от призыва на военную службу, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами личного дела призывника.
Судом установлено, что заявитель ранее неоднократно обращался в суд с аналогичными требованиями, решением Гатчинского городского суда *** от *** в удовлетворении заявленных требований Шагину Павлу Борисовичу о признании незаконными заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве Шагина Павла Борисовича на военную службу отказано, и *** решением Гатчинского городского суда (дело ***) также в удовлетворении аналогичных требований Шагину П.Б. отказано в полном объеме, решения вступили в законную силу(л.д.20-24).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Таким образом, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что действия должностных лиц нарушают его права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 254-258 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявленных требований Шагину Павлу Борисовичу о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии муниципального образования «Гатчинский район» Ленинградской области в отношении Шагина Павла Борисовича, 1986 года рождения, о призыве на военную службу о признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании незаконным и отмене решения призывной комиссии г.Гатчина ЛО о призыве Шагина Павла Борисовича на военную службу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2010 г.