№2-3991/2010

16 декабря 2010 г. г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Л.А.

при секретаре Пешко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстюк Сергея Михайловича к Васильеву Александру Леонидовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Васильеву Александру Леонидовичу о взыскании долга в размере *** руб. ***

Мотивируя требования истец указал, что *** между ним и Васильевым А.Л. был заключён договор займа в форме расписки, которым ответчик подтверждает то, что он имеет задолженность перед истцом и обязуется её вернуть в срок до ***.

Однако по сей день задолженность так и не была возвращена. Ответчик избегает всяческих контактов с истцом.

Согласно расписке ответчик обязуется возвратить взятые в долг денежные средства в размере *** руб. ***

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Васильев А.Л. исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон по делу, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец передал Васильеву А.Л. денежные средства в сумме *** руб. *** что подтверждается распиской от ***, с указанием возврата вышеуказанной суммы в срок до *** (л.д. 4).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 и 4).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возражения ответчика, мотивировавшего не возврат долга передачей товара на сумму долга третьим лицам, суд оценивает критически, поскольку они не основаны на законе и ничем не подтверждены. Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 и 4).

В соответствии с указанными положениями ГК РФ доводы ответчика суд считает надуманными.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Васильева Александра Леонидовича в пользу Шерстюк Сергея Михайловича сумму займа в размере *** руб. *** расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: