Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-4518/2010 г. Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 г. г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Л.А.
при секретаре Пешко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия к Сперанскому Дмитрию Николаевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации «Телепрограмма в Петрозаводске» недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ «Телепрограмма в Петрозаводске» ** от ****.
В обоснование заявленных требовании истец указал, что средство массовой информации «Телепрограмма в Петрозаводске» форма периодического распространения - газета (свидетельство о регистрации ** от ****) было зарегистрировано как средство массовой информации Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (далее - Управление) является правопреемником, указанного выше органа и в соответствии с п. 9.4 Положения об Управлении имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации недействительными.
В ходе проверки Управлением деятельности СМИ «Телепрограмма в Петрозаводске» были установлены следующие обстоятельства:
Учредителем СМИ «Телепрограмма в Петрозаводске» является Сперанский Дмитрий Николаевич.
Редакция СМИ «Телепрограмма в Петрозаводске», располагалась по адресу: ***. В настоящее время дома *** нет, он сгорел в *** году.
На основании ст.7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий, в Российскую книжную палату 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований на русском языке в день выхода в свет первой партии тиража.
В ходе проверки установлено, что по адресам организаций, комплектующих обязательный экземпляр, обязательные экземпляры СМИ «Телепрограмма в Петрозаводске» не направлялись более года.
**** учредителю СМИ Сперанскому Д.Н. было направлено письмо (исх. **) с просьбой сообщить, выходит ли в свет указанное СМИ. В случае если СМИ не выходит в свет более года, необходимо было сообщить о прекращении деятельности СМИ, и приложить заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Направленное письмо было возвращено в Управление по причине истечения срока хранения.
На основании данных обстоятельств Управление приходит к выводу, что СМИ «Телепрограмма в Петрозаводске» не выходит в свет более года.
Статья 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» устанавливает, что свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе, в случае если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате времени слушания дела.
Ответчик Сперанский Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены, суд принял признание иска ответчиком Сперанским Д.Н.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела ответчик Сперанский Д.Н. признал исковые требования истца в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком.
Согласно ст. 198 ч.4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Сперанский Д.Н. иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ «Телепрограмма в Петрозаводске» ** от ****.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: