Дело № 2-2435/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Шараповой К.С.,
с участием прокурора _____________________,
адвоката Марисева А.А., представившего ордер № 257057 от 21 июня 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чурилкина Сергея Петровича о прекращении производства по гражданскому делу по иску Чурилкина Сергея Петровича к Чурилкиной Галине Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо: МУП ЖКХ «Сиверский»,
УСТАНОВИЛ:
Чурилкин С.П. обратился в суд с иском к Чурилкиной Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в качестве третьего лица МУП ЖКХ «Сиверский». В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Кроме истца в указанной квартире зарегистрирована его бывшая жена - ответчица Чурилкина Г.В. С 2001 года она добровольно выехала из спорной квартиры и по настоящее время проживает с новой семьей в другой квартире, место ее жительства неизвестно. С момента выезда Чурилкина Г.В. не несет никаких расходов по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные платежи. Также в спорной квартире отсутствуют какие-либо вещи, принадлежащие Чурилкиной Г.В. За все прошедшее время, т.е. с 2001 года по настоящий момент, Чурилкина Г.В. ни разу не посещала указанную квартиру, не изъявила желания вселиться в нее. Истец потребовал признать Чурилкину Галину Валерьевну утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Чурилкин С.П. в судебном заседании представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства: <адрес>. Согласно определению суда ответчице Чурилкиной Г.П. назначен в качестве представителя адвокат Марисев А.А., который поддержал ходатайство истца.
Представитель МУП ЖКХ «Сиверский» в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлен о слушании дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Заявителю ясны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от заявленного требования, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Чурилкина Сергея Петровича отказ от заявленных требований к Чурилкиной Галине Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Чурилкина Сергея Петровича к Чурилкиной Галине Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо: МУП ЖКХ «Сиверский» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.
Судья М. Крячко