2-2387/2010

Дело № 2-2387/2010

«30» сентября 2010 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Гомзиной В.В.,

с участием помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Дорошенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в интересах граждан Прусаковой Натальи Геннадьевны, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прусаковой Анастасии Валерьевны, Прусакова Даниила Валерьевича, Прусакова Валерия Геннадьевича к администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием жилого дома аварийным, третье лицо: МУП ЖКХ «Сиверский»,

У С Т А Н О В И Л:

Гатчинский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах граждан Прусаковой Н.Г., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прусаковой А.В., Прусакова Д.В., Прусакова В.Г. к администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием жилого дома аварийным, указав в качестве третьего лица МУП ЖКХ «Сиверский», поясняя, что в Гатчинскую городскую прокуратуру с заявлением на бездействие администрации МО «Сиверское городское поселение» обратились граждане жилых домов но адресам: <адрес>, в том числе Прусакова Н.Г. В ходе проведенной проверки было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве муниципальной собственности администрации МО «Сиверское городское поселение», что подтверждается актом приема-передачи имущества от 26 марта 2008 года, а также выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области. Постановлением администрации МО «Сиверское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В жилом доме по адресу: <адрес>, проживает и зарегистрирована Прусакова Н.Г., которой данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лужской КЭЧ. Прусакова Н.Г. занимает жилое помещение, состоящее из двух комнат в коммунальной квартире жилой площадью 33,1 кв.м. Также в данном жилом помещении зарегистрированы члены семьи Прусаков В.Г., Прусакова А.В., Прусаков Д.В. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых, признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что до настоящего времени обязанность по предоставлению другого жилого помещения в связи с аварийным состоянием дома и непригодностью жилого помещения для проживания ответчиком не исполнена, в связи с этим прокурор в интересах семьи Прусаковых обратился в суд с иском. Поскольку в Гатчинскую городскую прокуратуру поступило заявление Прусаковой Н.Г., в котором она просила Гатчинскую городскую прокуратуру обратиться в суд с исковым заявлением в защиту ее жилищных прав и прав членов ее семьи о предоставлении ей жилого помещения, прокурор был вправе обратиться в суд с исковым заявлением в интересах гражданина. Гатчинский городской прокурор Ленинградской области потребовал обязать администрацию МО «Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области» предоставить Прусаковой Наталье Геннадьевне, Прусакову Валерию Геннадьевичу, Прусаковой Анастасии Валерьевне, Прусакову Даниилу Валерьевичу, по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям Сиверского городского поселения жилое помещение, расположенное на территории п. Сиверский, размером не менее 33,1 кв.м. жилой площади.

В ходе рассмотрения дела Гатчинский городской прокурор Ленинградской области уточнил иск, и указал обязать администрацию МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области предоставить Прусаковой Н.Г., Прусакову В.Г., Прусаковой А.В., Прусакову Д.В. по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям Сиверского городского поселения жилое помещение, расположенное на территории пос. Сиверский, общей площадью не менее 51,02 кв.м, состоящее из двух комнат.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, явившись в суд, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что <адрес> был признан аварийным в 2003 году, когда находился в ведении администрации МО «Гатчинский муниципальный район» и в таком состоянии был передан в собственность администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района. Кроме того, ответчик полагает, что к участию в деле необходимо привлечь Санкт-Петербургскую Пригородную КЭЧ, в иске просил отказать.

Истица Прусакова Н.Г., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прусаковой Анастасии, Прусакова Даниила, Прусаков В.Г., а также представитель третьего лица МУП ЖКХ «Сиверский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о слушании дела.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно справке Ф-9 (л.д. 38) Прусакова Н.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы: Прусаков В.Г. – муж, Прусакова А.В. – дочь, Прусаков Д.В. – сын. Согласно названной справке истцы занимают две комнаты в коммунальной квартире площадью 33,1 кв.м от общей площади квартиры 100,5 кв.м. Вместе с тем, согласно справке – характеристике жилой площади (л.д. 41) площадь занимаемых ими двух комнат составляет 12,7 кв.м и 20,4 кв.м. Размер общей площади жилого помещения занимаемого семьей Прусаковых составляет 51,02 кв.м (л.д. _____).

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежит сносу, переселение граждан, зарегистрированных в многоквартирном доме должно быть произведено в период с 2008 года по 2011 год. Кроме того, данные сведения подтверждаются актом обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ч. 2. ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, еcли дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу или жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статьями 87, 89 ЖК РФ предусмотрено, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодны для проживания, выселяемым из такого помещения гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Предоставляемые гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 ЖК РФ, жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Кроме этого, в силу ст. 89 ЖК РФ передаваемым гражданам жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, поэтому семье Прусаковых должно быть предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью 51,02 кв.м. Доводы ответчика о том, что помещение, занимаемое истцами является служебным не обосновано, т.к. в силу Закона о введении в действие ЖК РФ истцы пользуются жилым помещением на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая: медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду образования.

Суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, указанные в иске нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования об обязании представить истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием жилого дома аварийным обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать администрацию МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области предоставить Прусаковой Наталье Геннадьевне, Прусакову Валерию Геннадьевичу, Прусаковой Анастасии Валерьевне, Прусакову Даниилу Валерьевичу по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям Сиверского городского поселения жилое помещение, расположенное на территории пос. Сиверский, общей площадью не менее 51,02 кв.м, состоящее из двух комнат.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья М. Крячко