№ 2-3629/2010

Дело № 2-3629/2010

«18» ноября 2010 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Григорьевой В.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката ________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Белякову Евграфу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Белякову Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем иске истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Беляковым Е.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Белякова Е.Ф. по кредитному договору № от 05 февраля 2009 года составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии - <данные изъяты>, текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Истец потребовал взыскать с гражданина Белякова Е.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02 августа 2010 года <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беляков Е.Ф. в судебное заседание не явился. С места его последнего места жительства возвратился не врученный конверт с судебной повесткой с отметкой почтальона: «истечение срока хранения». Однако в и предыдущее судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился, возражений не представил. Суд оценил это обстоятельство как уклонение ответчика от получения судебной повестки и участия в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Обстоятельства, связанные с заключением кредитного договора и его исполнению, изложенные в иске нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчик не исполнял условия кредитного договора, своевременно не производил установленные договором платежи. На 02 августа 2010 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>; долг по уплате комиссии - <данные изъяты>; текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен Беляковым Е.Ф. добровольно, что подтверждается его подписью в вышеуказанном договоре (л.д. 8-9). В соответствии с п. 10 кредитного договора Беляков Е.Ф. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Пунктом 10 договора предусмотрена уплата процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Пунктом 18 договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате процентов за пользования кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с п. 22 кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом на имущество, условия которого определены сторонами в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указано в иске, заемщик Беляков Е.Ф. погашение кредита производил нерегулярно, а затем и вовсе прекратил оплату, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредиту. Сумма внесенных в последующем платежей недостаточна для погашения задолженности по кредиту. Эти обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности и историей погашения кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Суд в силу ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в договорах слов и выражений.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору на 02 августа 2010 года, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Правильность расчета проверена судом путем выполнения простых арифметических действий и сомнений не вызывает.

Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу с ответчика понесенные по делу судебные расходы - оплату госпошлины пропорционально заявленных требований в сумме 6178 рублей 68 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Белякова Евграфа Федоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02 августа 2010 года <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья М. Крячко