Дело № 2-3514/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации«25» ноября 2010 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Григорьевой В.Ю.,
с участием помощника Гатчинского городского прокурора Лобаневой Е.А.,
адвоката _______________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах Михеевой Кристины Викторовны к ООО «Изюминка» о взыскания пособия по беременности и родам, третье лицо: Государственное учреждение - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гатчинский городской прокурор в интересах Михеевой К.В. обратился в суд с иском к ООО «Изюминка» о взыскании пособия по беременности и родам, указав в качестве третьего лица Государственное учреждение - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, и пояснив при этом, что Михеева К.В. является работником ООО «Изюминка», в настоящее время находится на больничном, согласно выданному листку нетрудоспособности по беременности и родам. После родов ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан дополнительный листок нетрудоспособности в связи с тяжелыми родами. Данный листок нетрудоспособности был сразу же в марте 2010 года предоставлен работодателю ООО «Изюминка», однако до настоящего времени не оплачен. Согласно сведениям, представленным ООО «Изюминка», сумма выплат по данному листку нетрудоспособности составила <данные изъяты>, до настоящего времени не выплачена. Вышеуказанное свидетельствует о нарушении руководством ООО «Изюминка» требований федерального законодательства, что повлекло нарушение прав Михеевой К.В. Поскольку в Гатчинскую городскую прокуратуру поступило заявление Михеевой К.В., в котором она просил Гатчинскую городскую прокуратуру обратиться в суд с исковым заявлением об обязании работодателя выпалить ей задолженность по пособию по беременности и родам, прокурор был вправе обратиться в суд с исковым заявлением в интересах гражданина. Гатчинский городской прокурор Ленинградской области потребовал взыскать с ООО «Изюминка» в пользу Михеевой К.В. пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства указанные в исковом заявлении.
Михеева К.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.
Учитывая мнение прокурора, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.
Застрахованным лицам, работающим по трудовым договорам с организациями и индивидуальными предпринимателями пособия по временной нетрудоспособности выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2002 года № 190-ФЗ «Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан».
Правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, возникшие по 31 декабря 2009 года регулируются Федеральным Законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Согласно п. 1 ст. 15 названного Федерального закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы
Из представленной выписки предприятия ООО «Изюминка», следует, что Михееевой К.В. за март 2010 года начислено <данные изъяты> по дополнительному больничному листу по беременности и родам (л.д. 5).
Представитель ООО «Изюминка» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, из чего следует, что указанная сумма не оспаривается и подлежит выплате истице Михеевой К.В.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая: медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду образования.
Суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, указанные в иске нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования о взыскании с ООО «Изюминка» в пользу Михеевой К.В. пособия по беременности и родам обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Изюминка» в пользу Михеевой Кристины Викторовны пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Изюминка» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.
Судья М. Крячко