№ 2-3958/2010

Дело № 2-3958/2010

«14» декабря 2010 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Григорьевой В.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката _____________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисова Марка Львовича к Стерликовой Татьяне Михайловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Саркисов М.Л. обратился в суд с иском к Стерликовой Т.М. о взыскании процентов по договору займа, поясняя, что 08 февраля 2010 года Гатчинским городским судом Ленинградской области вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании в пользу Саркисова М.Л. со Стерликовой Т.М. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере 10000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 20000 рублей. 25 марта 2010 года на основании вступившего в законную силу решения Гатчинского городского суда был выдан исполнительный лист и предъявлен ко взысканию в Гатчинский районный отдел судебных приставов по Ленинградской области Управления федеральной службы. 14 апреля 2010 года в отношении Стерликовой Т.М. судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отдела судебных приставов по Ленинградской области Управления федеральной службы Петровым Д.В. было возбуждено исполнительное производство №. Судом удовлетворены требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету на дату предъявления иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Стерликовой Т.М. решение суда не исполнено, сумма займа не погашена. Сумма займа составляет <данные изъяты>, количество дней просрочки на дату предъявления иска – 314 дней. Сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты>. Истец потребовал взыскать со Стерликовой Т.М. в пользу Саркисова М.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась. В суд поступил почтовый конверт с судебной повесткой, не врученной ответчице. На конверте имеется отметка о возврате в связи с истечением срока хранения. Суд оценил это обстоятельство как отказ Стерликовой Т.М. от получения судебной повестки и явки в суд и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ посчитал ответчицу извещенной надлежащим образом по месту ее жительства: <адрес> (л.д. _____).

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Истцом представлено решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому со Стерликовой Т.М. в пользу Саркисова М.Л. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере 10 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 20000 рублей (л.д. 6-7).

25 марта 2010 года указанное решение суда вступило в законную силу (л.д. 8-10).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отдела УФССП по Ленинградской области Петровым Д.В. (л.д. 11) в его производстве находится исполнительное производство №, возбужденное 14 апреля 2010 года на основании исполнительного листа № от 08 февраля 2010 года содержащего требование о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> включая судебные издержки и проценты за пользование чужими денежными средствами. В настоящее время сумма основного долга по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. Выплаты по данному исполнительному производству не производились.

Норма ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил каких-либо возражений и доказательств в их обоснование.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования на день подачи иска составила 7,75%.

Истец представил расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 314 дней. Сумма процентов за несвоевременное возвращение денежных средств составила <данные изъяты>. Расчет проверен судом путем выполнения простых арифметических действий.

Суд считает, что истцом при расчете суммы иска допущена ошибка. Количество незаконного пользования чужими денежными средствами ответчиком составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 310 дней, поэтому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>

Согласно ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании выше изложенного руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Стерликовой Татьяны Михайловны в пользу Саркисова Марка Львовича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья М. Крячко