№ 2-3846/2010

Дело № 2-3846/10

«09» декабря 2010 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Лазинской Ю.Б.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката Маргвели Г.Б., представившего ордер № 918603 от 08 ноября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина Виктора Васильевича к Неб Алевтине Алексеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Волошин В.В. обратился в суд с иском к Неб А.А. о взыскании денежных средств, поясняя, что 05 июня 2010 года ответчица взяла у него взаймы деньги в сумме <данные изъяты>, о чем была написана расписка. Неб А.А. обязалась вернуть указанную сумму до 11 июня 2010 года. Однако, в указанный срок долг возвращен не был. Неб А.А. уклонялась от встречи с истцом. Истец, полагая, что имеет право требовать возврата суммы долга, потребовал взыскать с Неб А.А. в его пользу долг по договору займа от 05 июня 2010 года в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и его представитель, настаивали на удовлетворении исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая мнение истца и его представителя, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, т.е. фактически между истцом Волошиным В.В. и ответчицей Неб А.А. был заключен договор займа 05 июня 2010 года на сумму <данные изъяты> с условием возврата этой суммы 11 июня 2010 года (л.д. 8).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В доказательство заключения договора займа и его условий истец сослался на расписку ответчицы о получении от него денежных средств 05 июня 2010 года (л.д. 8). Названная расписка исследована судом.

Суд в силу ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в расписке слов и выражений. Из расписки следует, что Неб А.А. взяла в долг у Волошина В.В. 05 июня 2010 года <данные изъяты> со сроком возвращения 11 июня 2010 года.

Норма ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица не представила суду каких-либо возражений и доказательств в их обоснование.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Неб Алевтины Алексеевны в пользу Волошина Виктора Васильевича долг по договору займа от 05 июня 2010 года в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья М. Крячко