Дело № 2- 597/2011 09 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи РАСПОПОВОЙ И.А.,
При секретаре СТЕПАНОВОЙ В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Натальи Анатольевны к администрации Гатчинского муниципального района, третье лицо – СНТ «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Н.А. обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «<данные изъяты>», на основании Постановления Главы Администрации Гатчинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю № серии <данные изъяты>. Оригинал данного свидетельства истицей утерян. В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю истица не может зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. На основании вышеуказанного, Макарова Н.А. просит иск удовлетворить.
Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.27), в судебное заседание не явилась ( л.д. 27).
Представитель ответчика – администрации Гатчинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что возражений против удовлетворения исковых требований Макаровой Н.А. не имеет ( л.д. 30).
В судебном заседании представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>» исковые требования поддержала, пояснила суду, что Макарова Н.А. действительно с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ, в ДД.ММ.ГГГГ году ей в собственность был предоставлен земельный участок № и выдано свидетельство о праве собственности на землю. Оригинал данного свидетельства истицей утерян. Макарова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его задолженности по членским взносам, целевым взносам и налогам не имеет.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Гатчинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5) Макаровой Н.А. на праве собственности предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ранее выданного свидетельства о праве собственности на землю № серии <данные изъяты>, зарегистрированного в Гатчинском райкомземе ДД.ММ.ГГГГ за № и находящегося на хранении в Управлении Росреестра (д. 9-10). Оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок истицей утерян. В связи с отсутствием оригинала свидетельства о праве собственности на землю Макарова Н.А. не может зарегистрировать право на спорный земельный участок. Факт владения Макаровой Н.А. на праве собственности земельным участком площадью, расположенным по адресу: <адрес>, подтверждается объяснениями представителя третьего лица и материалами дела.
Кроме того, судом установлено, что спорный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истцом не представлено доказательств того, что спорный земельный участок соответствует <данные изъяты> кв.м., а потому требования истца в части размера земельного участка подлежат удовлетворению только в <данные изъяты> кв.м..
Судом установлено, что право собственности истца на земельный участок не оспаривается, как не оспаривается истцом фактический размер земельного участка.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, а потому иск подлежит частичному удовлетворению.
Суд, учитывая, что истец лишена возможности во внесудебном порядке подтвердить свое право собственности на землю, считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания за истцом права на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Макаровой Натальей Анатольевной, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: жен., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.
Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2011 года.