Дело № 2-616/2011
Определение
18 января 2011 года г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Григорьевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Макарову Евгению Дмитриевичу, ЗАО СО «ЛК-СИТИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
установил:
истец обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Макарову Е.Д., проживающему по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
В судебном заседании по ходатайству ответчика Макарова Е.Д. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ЗАО СО «ЛК-СИТИ», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ***.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Из паспорта ответчика Макарова Е.Д. следует, что он зарегистрирован по адресу: ***, ответчик пояснил, что по адресу, указанному истцом, он не проживал и не был там зарегистрирован.
Согласно ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящихся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Поскольку истец в судебное заседание не явился, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга, по месту нахождения одного из ответчиков ЗАО СО «ЛК-СИТИ».
Ответчик Макаров Е.Д. возражений по данному вопросу не представил.
Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Макаров Е.Д. не проживал по адресу, указанному истцом, дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, а потому, подлежит передаче в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Макарову Евгению Дмитриевичу, ЗАО СО «ЛК-СИТИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья: