Дело № 2-532/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Гатчина 17 февраля 2011
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Бочкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Поликарповой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по отплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» предъявил иск к Поликарповой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В своем иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Поликарповой М.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
Истец потребовал взыскать с Поликарповой Марины Александровны в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых:
- Текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Поликарпова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она исправно вносила платежи в счет погашения кредита, более того она обращалась в банк с просьбой о разрешении досрочного погашения кредита, но банк на уступки не пошел. Банком неправомерно начислены штрафные санкции в указанном объеме. Не оспаривала, что после августа ДД.ММ.ГГГГ г не вносила платежи за пользование денежными средствами. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-ф, согласно п. 10 которого должник обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Платежным поручением подтверждается, что ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора ответчик обязалась вносить ежемесячные платежи согласно представленному графику из расчета 13% годовых.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
- кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли – продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку); то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных в дело доказательств, следует, что в настоящее время сумма задолженности Поликарповой Марины Александровны перед ООО «Русфинанс Банком» по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.
Представленные ответчиком платежные поручения подтверждают факт оплаты кредита до августа ДД.ММ.ГГГГ г, но они все учтены банком при определении суммы и периода задолженности. К моменту рассмотрения дела ежемесячные платежи ответчиком не выплачивались более 5 месяцев, что является существенным нарушением условий договора, и является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности, включая предусмотренные договором штрафные санкции за просрочку платежей.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании выше изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Поликарповой Марины Александровны в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Решение Гатчинского городского суда может быть обжалованы в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.
Судья Е.В. Лобанев
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ