Дело № 2-837/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 14 января 2011
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.
при секретаре Бочкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САМ» к Андрееву Александру Сергеевичу о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что Андреев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управляя автомобилем «ВАЗ-21103» г.н. №, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу предназначенную для движения во встречном направлении, где произвел столкновение с автомобилем «МАЗ 54329-020» г.н. №, принадлежащим истцу на праве собственности. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб. Расходы по проведению оценки составили <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание 14.01.2011 г. стороны представили проект мирового соглашения, который просят утвердить на следующих условиях:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению ответчик уплачивает денежные средства истцу в размере <данные изъяты> руб. в срок до 14.01.2011 г. путем передачи наличных денежных средств ответчиком представителю истца, о чем представитель истца выдаст соответствующую расписку.
2. Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику в остальной сумме.
3. На истца относятся расходы по оплате госпошлины, расходы по проведению оценки, и любые иные расходы в связи с рассмотрением данного дела.
4. На ответчика относятся расходы на оплату услуг представителя ответчика и любые иные расходы ответчика в связи с рассмотрением настоящего дела
Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и производство по гражданскому делу прекратить.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно соответствует требованиям закона, не противоречит правам и интересам сторон, не затрагивает интересов других лиц, в связи с чем считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-837/2011, на следующих условиях:
1. ООО «САМ» отказывается от всех заявленных исковых требований к Андрееву Александру Сергеевичу.
2. Андреев Александр Сергеевич уплачивает денежные средства истцу ООО «САМ» в размере <данные изъяты> руб. в срок до 14.01.2011 г. путем передачи наличных денежных средств представителю истца, о чем представитель истца выдаст соответствующую расписку.
3. Судебные расходы, включая расходы на представителей и адвоката, расходы по оплате госпошлины и оценке стороны решили нести самостоятельно.
4. Стороны свидетельствуют, что подписание мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно без принуждения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Гражданское дело производством прекратить
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Лобанев