О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу № 2 – 537/2011 г.
02 февраля 2011 г. г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Л.А.,
при секретаре Москвиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Александра Дмитриевича к Администрации Гатчинского муниципального района, 3-лица: Комитет по управлению имуществом МО «г. Коммунар», Администрация МО «г.Коммунар», Сомряков Виктор Алексеевич о признании незаконным отдельных положений постановления муниципального образования, об обязании предоставить земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Кошелев А.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании Постановления ** от **** главы администрации МО «г.Коммунар» в части предоставления земельного участка площадью ** кв.м. находящегося по адресу: *** в собственность не законным с даты издания постановления, об обязании предоставить безвозмездно в собственность земельный участок к землевладению *** площадью ** кв.м., из них непосредственно под домом не менее ** кв.м.
Дело неоднократно назначалось к слушанию. Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.
Истец дважды не явился в судебное заседание 23.12.2010 г. и 02.02.2011 г., хотя был извещен надлежащим образом (л.д. 55,61), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.
Представитель 3-лица Администрации МО «г.Коммунар» в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Администрации Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела (л.д. 60).
Представитель 3-лица Комитета по управлению имуществом МО «г. Коммунар» в судебном заседаниине возражала против заявленного ходатайства.
3-лицо Сомряков В.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска Кошелева А.Д. без рассмотрения.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворении.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения иск Кошелева Александра Дмитриевича к Администрации Гатчинского муниципального района, 3-лица: Комитет по управлению имуществом МО «г. Коммунар», Администрация МО «г.Коммунар», Сомряков Виктор Алексеевич о признании незаконным отдельных положений постановления муниципального образования, об обязании предоставить земельный участок.
Настоящее определение не препятствует Кошелеву Александру Дмитриевичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Кошелева Александра Дмитриевича если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: