О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу 2 – 1137/2011г.
28 февраля 2011 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Л.А.,
при секретаре Москвиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФГУ ДСТО «Санкт-Петербург» к Комаровой Надежде Михеевне, третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу, о государственной регистрации перехода права собственности,
Установил:
Представитель ФГУ ДСТО «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Комаровой Надежде Михеевне о государственной регистрации перехода права собственности в собственность Российской Федерации земельного участка с улучшениями, общей площадью ** кв.м. с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ***
В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в ***, по месту нахождения спорного земельного участка, учитывая, что имеется спор о праве на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Представитель ФГУ ДСТО «Санкт-Петербург» и Комарова Н.М. не возражали против передачи дела по подсудности.
Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела.
Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в ***, по месту нахождения спорного земельного участка, расположенного по адресу: ***, учитывая, что данное дело подлежит рассмотрению с учетом исключительной подсудности.
А потому, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-1137/2011 г. по иску ФГУ ДСТО «Санкт-Петербург» к Комаровой Надежде Михеевне, третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу, о государственной регистрации перехода права собственности в собственность Российской Федерации земельного участка с улучшениями, общей площадью ** кв.м. с кадастровым номером ** расположенного по адресу: ***, передать на рассмотрение по подсудности в ***
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: