2-1687/2011

Дело № 2 – 1687/2011 21 марта 2011 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.

При секретаре Пешко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпионовой Елены Викторовны к Павловой Татьяне Михайловне о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности,

У с т а н о в и л:

Шпионова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Павловой Татьяне Михайловне о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности.

Судебное заседание по настоящему делу было назначена на ****, однако на судебное заседание стороны не явились, истица, будучи извещенной надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 11), на судебное заседание также не явилась, заявления об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила, а потому судебное заседание было отложено на **** в связи с неявкой сторон, однако стороны вновь на судебное заседание не явились, заявлений об отложении слушанием дела не представили, истица извещена о дате судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 14). Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица не явилась на судебные заседания, назначенные на **** и **** без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду и перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

От истицы данных сообщений в адрес суда не поступало.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.222 п.6 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Шпионовой Елены Викторовны к Павловой Татьяне Михайловне о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 дней.

Судья: