2-1554/2011



Дело № 2-1554/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 22 марта 2011

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Бочкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лесное-2» к Позднякову Виктору Алексеевичу о взыскании убытков,

установил:

ООО «Лесное-2» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 80000 рублей. В обосновании иска пояснив, что Поздняков Виктор Алексеевич обратился с заявлением к ООО Администрации МО Сиверского городского поселения о признании незаконным ненормативного правового акта - Постановление главы администрации Муниципальное образование «Сиверское городское поселение» № принятого ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лесное 2» было привлечено к участию гражданском в деле № г. в качестве третьего лица.

Гатчинским городским судом Ленинградской области было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Позднякова Виктора Алексеевича. Не согласившись с выводами суда, Поздняков В.А. подал кассационную жалобу на решение суда. Определением Ленинградского областного суда решение Гатчинского городского суда Ленинградской области было оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Для обеспечения юридической помощи по представлению интересов в гражданском деле №, ООО «Лесное 2» с Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эй-Би-Си» был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию юридической помощи при ведении дела в суде первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ и договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию юридической помощи при рассмотрении дела в суде второй инстанции. Предметом указанных соглашений являлось консультирование, составление искового заявления, представление интересов заказчика в суде соответствующей инстанции по ведению дела об оспаривании Постановления главы администрации Муниципальное образование «Сиверское городское поселение» № принятого ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость юридических услуг по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей и по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. ООО «Лесное 2» в полном объеме оплатило услуги ООО «Юридическая компания «Эй-Би-Си» в порядке установленном п. 3.2 договора об оказании юридических услуг, что подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ООО «Лесное - 2» будучи участником судебного процесса, чьи интересы могли быть затронуты судебным процессом, понесло убытки в виде судебных расходов, равных стоимости услуг ООО «Юридическая компания «Эй-Би-Си» оказанных надлежащим образом и оплаченных. Истец считает, что заявленные представительские расходы разумны и подлежат оплате.

В судебном заседании представитель истца ООО «Лесное - 2» Григорян Л.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Ответчик – Поздняков В.А. в судебном заседании не возражал против отказа представителя истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленного требования, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца ООО «Лесное -2» Григоряна Левона Мамиконовича отказ от иска к Позднякову Виктору Алексеевичу о взыскании убытков.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Лобанев