№ 2-1501/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 30 марта 2011
Гатчинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Маменко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спичака Владимира Владимировича к Никонову Олегу Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. Однако в установленный срок денежные средства не вернул. Просил взыскать сумму долга <данные изъяты> руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 8% ставки рефинансирования за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб. Судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Спичак В.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Никонов О.В. был извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. В судебное заседание не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представил возражения на иск, в которых указал, что получил <данные изъяты> руб. от истца, но не смог их вернуть в срок, т.к. находится в затруднительном материальном положении. С него взысканы алименты на содержание двоих детей, произведен раздел совместно нажитого имущества. В связи с этим просил предоставить ему возможность погасить долг в рассрочку до декабря ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому ответчик получил <данные изъяты> руб., и обязался их отдать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом соответствующей расписки.
Ответчик не оспаривал, что денежные средства он фактически получил, но условия обязательства по возврату денежных средств не выполнил в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 807 и п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Как указано в п. 2 и п. 3 постановления Пленумов Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ № 13 и 14 от 08.10.98 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Истец просит применить процентную ставку рефинансирования на день предъявления иска в суд.
Согласно указаниям ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на дату предъявления иска в суд – процентная ставка рефинансирования составляет 8% годовых. Аналогичная ставка рефинансирования была установлена на момент возникновения обязательства по возврату денежных средств указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
Суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Проценты рассчитаны следующим образом:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка по выплате долга составила <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства, затраченные истцом на оплату государственной пошлины при обращении в суд пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении могут являться основанием для обращения в суд с заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ, но не препятствуют удовлетворению исковых требований.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Никонова Олега Валерьевича в пользу Спичака Владимира Владимировича <данные изъяты> руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Гатчинского городского суда.
Судья: Е.В. Лобанев
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ