Дело № 2-604/2011
Решение
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
с участием прокурора Дорошенко А.А.,
при секретаре Гомзиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Александровича к Ширмер Ирине Марковне о компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** Ширмер И.М., управляя на *** автодороги *** Гатчинского района автомобилем ***, гос. № ***, нарушила п.10.1 ПДД РФ, в результате чего, совершила столкновение с автомобилем ***, гос. № *** под управлением истца, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Истец просит взыскать с ответчицы в счет компенсации морального вреда *** руб., а также государственную пошлину в сумме 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме *** руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в результате ДТП получил травму колена, длительное время находился на лечении, в ходе которого ему была поставлена металлоконструкция, до настоящего времени она не удалена. Истцу предстоит операция по удалению данной конструкции и длительный реабилитационный период.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая своей вины, согласилась с суммой компенсации морального вреда в *** руб.
Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующему.
Судом установлено, что *** Ширмер И.М., управляя на *** автодороги *** Гатчинского района Ленинградской области автомобилем ***, гос. № ***, принадлежащим ей на праве собственности, нарушила п.10.1 ПДД РФ, в результате чего, совершила столкновение с автомобилем ***, гос. № *** под управлением истца.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ***, водитель Ширмер И.М. при управлении вышеуказанным транспортным средством совершила столкновение с автомобилем под управлением Кузнецова С.А., причинив последнему вред здоровью средней тяжести, за что привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При этом у Кузнецова С.А. были обнаружены телесные повреждения в виде оскольчатого перелома правого надколенника со смещением отломков, кровоизлиянием в полость правого коленного сустава. Из акта судебно-медицинского освидетельствования от *** следует, что по данным медицинской карты стационарного больного Кузнецова С.А., *** истцу была проведена операция: открытая репозиция, остеосинтез правого надколенника методом 8-образного серкляжа, *** истец выписан на амбулаторное лечение. Истец указывает, что является военнослужащим, на основании решения ГВВК от *** признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.ст.1100, 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
С учетом характера телесных повреждений, полученных истцом в ДТП, длительности проведенного стационарного лечения в период ***, подтвержденного медицинскими документами, амбулаторного лечения, операции на коленном суставе (металоостеосинтез), необходимости последующего удаления металлоконструкции, принимая также во внимание то обстоятельство, что ответчица является вдовой, воспитывающей двоих несовершеннолетних детей, суд считает разумным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб.
Также с ответчицы подлежат взысканию, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме *** руб.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, согласно п/п 3 п.1 ст.333.36 НК РФ, в связи с чем, с ответчицы в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать с Ширмер Ирины Марковны в пользу Кузнецова Сергея Александровича в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, *** руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме *** руб., а всего *** руб.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Ширмер Ирины Марковны в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.02.2011