2-663/2011



Дело № 2-663/2011

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Гомзиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к ОАО «ГСК «Югория», Мокичеву Максиму Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** в результате ДТП поврежден автомобиль марки *** гос. № ***, принадлежащий ООО *** застрахованный истцом. ДТП произошло по вине водителя Мокичева М.В., управлявшего автомобилем марки *** гос. № ***. Размер страхового возмещения, выплаченного истцом, составил *** руб. Автогражданская ответственность Мокичева М.В. застрахована в ОАО «ГСК «Югория», которое выплатило страховое возмещение в сумме *** руб. Истец просит взыскать с ООО «ГСК «Югория» ущерб в размере *** руб., с Мокичева М.В. – *** руб., а также сумму государственной пошлины.

Представитель истца Котляров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что страховое возмещение в сумме *** руб. выплачено истцу с учетом повреждений, указанных в справке о ДТП, сумма, взыскиваемая истцом, завышена.

Ответчик Мокичев М.В. дважды надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается отметками почтового работника, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** ЗАО *** застраховало в ЗАО «***» (ныне ОАО «Страховая группа МСК») по риску «угон (хищение) + ущерб» автомобиль марки *** государственный номер ***. Данный факт подтверждается полисом страхования автотранспортного средства № ***.

*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя А, управлявшей автомашиной *** гос. № ***, принадлежащей ООО *** на праве собственности, и водителя Мокичева М.В., управлявшего автомашиной *** гос. № ***, принадлежащей ему на праве собственности. По справке ГИБДД, автомобиль получил следующие технические повреждения: переднее правое крыло, правая блок-фара, правая противотуманная фара, передний бампер, передняя правая дверь, крыло заднее правое, задний бампер, передний диск правый, повторитель поворота правый передний.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***, водитель Мокичев М.В. при управлении вышеуказанным автомобилем не обеспечил постоянного контроля за движением, не справился с управлением автомашиной и совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя А Действия водителя Мокичева М.В. не образуют состава административного правонарушения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** с учетом износа, по заключению специалистов ЗАО *** составила *** руб. Указанная сумма истцом *** полностью перечислена ЗАО *** что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств № ***.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из представленных документов следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля *** Мокичева М.В. застрахована ОАО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ВВВ № ***.

Ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст.1064 ГК РФ возложено на ответчиков.

Вина Мокичева М.В. в совершении ДТП установлена вступившим в законную силу постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем, ответственность за убытки должна быть возложена на ОАО «ГСК «Югория» до 120000 руб., а в части, превышающей указанный размер, на ответчика Мокичева М.В.

Суд полагает, что обстоятельства, на которые ОАО «ГСК «Югория» ссылается в своих возражениях, не могут служить основанием для уменьшения суммы страхового возмещения, поскольку представленное ОАО «ГСК «Югория» заключение о стоимости ремонта транспортного средства в сумме *** руб. противоречит заключению, представленному истцом, о назначении по делу судебной экспертизы данный ответчик не ходатайствовал.

Таким образом, выплаченная истцом сумма в размере *** руб. подлежит взысканию с ответчиков в следующих размерах: с ОАО «ГСК «Югория» подлежит взысканию *** руб., с Мокичева М.В. суд взыскивает оставшуюся сумму *** руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому суд считает, что с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1063,82 руб., с Мокичева М.В. – 3298,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в счет возмещения ущерба *** руб., государственную пошлину в сумме 1063,82 руб., а всего *** руб.

Взыскать с Мокичева Максима Витальевича в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» в счет возмещения ущерба *** руб., государственную пошлину в сумме 3298,26 руб., а всего *** руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.02.2011