Дело № 2-617/2011
Определение
15 февраля 2011 года г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
С участием адвоката Финашина А.П.,
При секретаре Гомзиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Ручкину Алексею Владимировичу, третье лицо – ОАО «АБЗ-Автотранс», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
установил:
истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
В судебное заседание, назначенное на 18.01.2011, истец ООО «Страховая компания «ОРАНТА» не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное на 15.02.2011, истец ООО «Страховая компания «ОРАНТА» извещен надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Ответчик Ручкин А.В. и его представитель Финашин А.П. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Ручкину Алексею Владимировичу, третье лицо – ОАО «АБЗ-Автотранс», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
Разъяснить истцам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истцов, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья: