№ 2–1606/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 28 апреля 2011
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.
при секретаре Гомзиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Рассадиной Нине Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно нарушала сроки выплаты ежемесячных платежей, что повлекло за собой начисление штрафных санкций. На требования истца о досрочном возврате суммы займа не ответила, в связи с чем просил взыскать досрочно задолженность, начисленные проценты и суммы штрафных санкций.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Рассадина Н.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещена судом по месту регистрации, за почтовыми извещениями не является, в связи с чем судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Подобное бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление собственным правом, направленное на затяжку рассмотрения дела по существу, и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем на основании ст. 117 и ст. 167 п. 3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ путем акцептования оферты между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления кредитов», согласно которым ответчик обязалась выплачивать ежемесячными платежами сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. В случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей выплачивать штраф в размере 0,9% за каждый день просрочки.
Факты выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами: расчетом суммы задолженности и выпиской по лицевому счету.
В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал сроки и размеры ежемесячных выплат, что повлекло за собой начисление штрафных пеней.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дату подачи иска в суд составляла <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб.
На основании ч. 2 ст. 819 и ст. 810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Установлено, что ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по договору, срочных процентов на сумму текущего долга, неуплаченных в срок процентов за пользование чужими денежными средствами, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате основного долга, и начисленных процентов.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Рассадиной Нины Владимировны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья: Е.В. Лобанев
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ