по делу № ****
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
при секретаре Лазинской Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ложкину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от **** в сумме <данные изъяты>, а так же о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обосновании иска в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком **** был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до **** на приобретение автотранспортного средства.
В нарушении условий Договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору и образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты> – текущий долг по кредиту;
- <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Указанные денежные средства просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченную истцом при обращении с иском в суд.
В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении иска по изложенным в исковом заявлении основании в отсутствие своего представителя.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 820 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04 декабря 2000 года) если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ.
В силу части 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 16 указанного Пленума предусматривает, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Обязанность кредитора предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомашины под <данные изъяты> годовых на срок до ****, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно), а заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользовании ими в размере, сроки и условиях договора, предусмотрены Кредитным договором № от **** (л.д. 5).
Порядок и условия начисления процентов за пользование кредитом предусмотрены п.п. 6-8 Договора.
Условиями Договора определен порядок погашения кредита, так, согласно п. 10 Договора, Заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, указанном в Договоре в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Размер повышенных процентов предусмотрен пунктом 18 Договора, так Кредитор вправе в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 Договора, сумму начисленных процентов перенести на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам оставляет <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные условиями Договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> % от суммы непогашенной в срок части задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19 Договора).
В целях обеспечения договора **** между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомашины) №, (л.д.7-9).
Автомашина приобретена ответчиком на основании Договора купли-продажи автотранспортного средства **** (л.д.12-13).
Денежные средства платежным поручениями от **** были перечислены на счет продавца транспортного средства в сумме <данные изъяты> (л.д.16).
Передача автомашины ответчику подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от **** (л.д.14).
Из материалов дела следует, что оплата по кредитному договору ответчиком производилась по **** не регулярно, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д.37-39). Начиная с указанного периода, по настоящее время ответчиком денежные средства по заключенному договору не оплачивались.
В связи с чем, **** в адрес ответчика за № истцом была направлена претензия, которая оставлена Ложкиным С.С. без внимания.
В результате задолженность по состоянию на **** года составила <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты> – текущий долг по кредиту;
- <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Размер задолженности ответчика подтвержден Расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.31-36).
Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).
Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, подтверждается платежными поручениями (л.д.4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ложкину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Ложкина Сергея Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от **** <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты> – текущий долг по кредиту;
- <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Взыскать с Ложкина Сергея Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ****.
Судья: