№2-147/2011

Дело № 2 – 147/2011 25 апреля 2011 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.

Прокурора Лобаневой Е.А.

При секретаре Пешко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агуреевой Майи Николаевны, Кузьменкова Николая Николаевича к Щербову Алексею Александровичу, Щербовой Елене Николаевне, Щербовой Алисе Алексеевне, третье лицо: УФМС по Санкт – Петербургу Ленинградской области, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Гатчинский городской суд Ленинградской области обратились с исковым заявлением Агуреева М.Н. и Кузьменков Н.Н. о выселении Щербова Алексея Александровича, Щербовой Елены Николаевны, Щербовой Алисы Алексеевны из домовладения № ***.

Предварительное судебное заседание по настоящему делу было назначена на ****, однако на судебное заседание явился только ответчик Щербов А.А., истцы, будучи извещенными надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, от истицы вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, реестром отправки заказных писем с уведомлением, на предварительное судебное заседание также не явились, заявления об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили, а потому дело было назначено к слушанию на **** в связи с неявкой истцов, третьего лица, однако стороны вновь на судебное заседание не явились, заявления об отложении слушанием дела не представили, истица надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской об извещении о дате судебного заседания представителя истицы, уведомлением об извещении истца. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на **** и на судебное заседание, назначенное на **** без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие представителя не поступало.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду и перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ни от истцов, ни от представителя истицы, данных сообщений в адрес суда не поступало.

Прокурор, присутствующий на судебном заседании, считает необходимым оставить исковое заявление Агуреевой М.Н. и Кузьменкова Н.Н. без рассмотрения в связи с тем, что истцы не явились на судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.222 п.6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Агуреевой Майи Николаевны, Кузьменкова Николая Николаевича к Щербову Алексею Александровичу, Щербовой Елене Николаевне, Щербовой Алисе Алексеевне, третье лицо: УФМС по Санкт – Петербургу Ленинградской области, о выселении, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 дней.

Судья: