Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2 – 1417/2011 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Красиковой Л.А.
При секретаре Москвиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Бондаренко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Бондаренко А.А. о взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере **; задолженности по просроченным процентам - в размере **; задолженности по комиссии - в размере **, всего: ** об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль * идентификационный номер *, **** года изготовления, паспорт транспортного средства * определив начальную продажную стоимость в размере ** согласно методике; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере **, а также расходов на оплату выставленного требования в размере **, всего: **.
В обоснование заявленных требований истец указал, что **** между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир», в дальнейшем переименованным в Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее - МДМ Банк), с одной стороны, и Бондаренко Алексеем Анатольевичем, с другой стороны, был заключен кредитный договор (срочный для целей кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств: автомобиля) **.
В соответствии с предметом Договора МДМ Банк предоставил ответчикам кредит, а последние обязались своевременно возвратить сумму кредита и оплатить по нему проценты.
Стороны определили следующие условия Договора:
- сумма кредита - **. (п. 1.1 Договора).
- срок кредита - до **** (п. 1.1 Договора).
- размер процентов на сумму кредита - ** % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга) (п. 2.2 Договора).
- порядок возврата кредита и уплаты процентов - частями ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа в размере **. (п.п. 2.4, 2.6 Договора).
- комиссия за открытие ссудного счета в сумме **
- цель кредита - оплата транспортного средства ** приобретаемого у *, а также для оплаты:
- страхового взноса * (далее - Страховая компания) по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты на период страхования до ****;
- страхового взноса * (далее - Страховая компания) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период страхования до ****.
Согласно п. 2.1 Договора кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на открытый в МДМ Банке счет ответчика ** (далее -счет). Факт перечисления суммы кредита подтверждается выпиской со счета вклада ** (далее-счет) за период с **** по **** и мемориальным ордером ** от ****г.
В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства **** стороны заключили договор о залоге ** в соответствии с которым ответчик (залогодатель) передал в залог МДМ Банку приобретенный за счет средств по кредиту автомобиль *, идентификационный номер ** **** года изготовления (п. 1.1 договора залога). Согласно условиям договора залога заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору, включая возврат кредита, уплаты процентов, неустойки (п. 1.2 договора залога). Заложенное имущество осталось у залогодателя (п. 1.3 договора залога).
Как следует из выписки по счету по состоянию с **** по **** ответчик вносил ежемесячные платежи не регулярно и не в полном объеме.
В связи с неоднократным нарушением сроков выплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, руководствуясь пп. 4.2.3 Договора, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г., **** МДМ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в течение 5 рабочих дней с момента направления указанного требования. Данное требование ответчиками исполнено не было.
На **** у ответчика имеется просроченная задолженность по кредиту в размере **, по просроченным процентам - в размере **, по комиссии - в размере **
В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В связи с невозможностью установления реальной начальной продажной цены истец полагает необходимым в связи с тем, что ответчики не представляют автомобиль истцу для проведения осмотра его состояния, МДМ Банк полагает возможным установить данную цену в соответствии с Методикой оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации - ** Настоящая Методика устанавливает принципы оценки стоимости заложенных автомобилей Заемщиков. В основу Методики заложен опыт реализации более 200 автомобилей различных производителей, моделей, марок, годов выпуска, за период равный двум годам.
В связи с тем, что ответчик исполняет свои обязанности по кредитному обязательству не надлежащим образом, МДМ Банк обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 99).
Ответчик Бондаренко А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела (л.д. 104, 111), возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что **** между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир», в дальнейшем переименованным в Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее - МДМ Банк), с одной стороны, и Бондаренко Алексеем Анатольевичем, с другой стороны, был заключен кредитный договор (срочный для целей кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств: автомобиля) **
В соответствии с предметом Договора МДМ Банк предоставил ответчикам кредит, а последние обязались своевременно возвратить сумму кредита и оплатить по нему проценты.
Стороны определили следующие условия Договора:
- сумма кредита - **. (п. 1.1 Договора).
- срок кредита - до **** (п. 1.1 Договора).
- размер процентов на сумму кредита - ** % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга) (п. 2.2 Договора).
- порядок возврата кредита и уплаты процентов - частями ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа в размере ** (п.п. 2.4, 2.6 Договора).
- комиссия за открытие ссудного счета в сумме **
- цель кредита - оплата транспортного средства ** приобретаемого у *, а также для оплаты:
- страхового взноса * (далее - Страховая компания) по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты на период страхования до ****;
- страхового взноса * (далее - Страховая компания) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период страхования до ****.
Согласно п. 2.1 Договора кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на открытый в МДМ Банке счет ответчика ** (далее -счет). Факт перечисления суммы кредита подтверждается выпиской со счета вклада ** (далее-счет) за период с **** по **** и мемориальным ордером ** от ****
В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства **** стороны заключили договор о залоге **, в соответствии с которым ответчик (залогодатель) передал в залог МДМ Банку приобретенный за счет средств по кредиту автомобиль *, идентификационный номер ** **** года изготовления (п. 1.1 договора залога). Согласно условиям договора залога заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору, включая возврат кредита, уплаты процентов, неустойки (п. 1.2 договора залога). Заложенное имущество осталось у залогодателя (п. 1.3 договора залога).
Как следует из выписки по счету по состоянию с **** по **** ответчик вносил ежемесячные платежи не регулярно и не в полном объеме.
В связи с неоднократным нарушением сроков выплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, руководствуясь пп. 4.2.3 Договора, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г., ****. МДМ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в течение 5 рабочих дней с момента направления указанного требования. Данное требование ответчиками исполнено не было.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку); то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (пункт 1 ст.349 ГК РФ).
Согласно пункта 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
По смыслу пункта 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Порядок реализации заложенного движимого имущества предусмотрен ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», в редакции от 30 декабря 2008 года, в соответствии с положениями которой, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество.
Из представленных в дело доказательств, следует, что в настоящее время сумма задолженности ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составляет **.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Бондаренко Алексея Анатольевича, *, в пользу ОАО«МДМ Банк» просроченную задолженность по кредиту в размере ** задолженность по просроченным процентам - в размере **; задолженность по комиссии - в размере **, всего: **
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль *, идентификационный номер * **** года изготовления, паспорт транспортного средства **, определив начальную продажную стоимость в размере **
Взыскать с Бондаренко Алексея Анатольевича в пользу ОАО «МДМ Банк» судебные расходы размере **
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 12.04.2011 г.