№2-1371/2011

Дело № 2 – 1371/2011 28 апреля 2011 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.

Представителя ответчика ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» Торосян А.А. по доверенности № ** от **** сроком на *

При секретаре Пешко Е.Н.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пендонен Нины Ивановны к ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района», третьи лица: Смирнов Иван Михайлович, Смирнов Николай Михайлович, Смирнов Виталий Михайлович, об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Пендонен Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов.

Предварительное судебное заседание по настоящему делу было назначена на ****, однако на судебное заседание истица и третьи лица не явились, истица, будучи извещенной надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 14), на судебное заседание также не явилась, заявления об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила, а потому предварительное судебное заседание было отложено на **** в связи с неявкой истицы, третьих лиц, однако истица и третьи лица вновь в предварительное судебное заседание не явились, заявления об отложении слушанием дела не представили, истица извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление, направленное в адрес истицы, указанный в исковом заявлении и вернувшееся за истечением срока хранения (л.д. 53-54). Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица не явилась в предварительные судебные заседания, назначенные на **** и **** без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду и перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

От истицы данных сообщений в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» считает возможным оставит исковое заявление Пендонен Н.И. без рассмотрения в связи с тем, что истица дважды не явилась на предварительные судебные заседания. Уважительности причин не явки на судебные заседания не представила, на рассмотрении ела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.222 п.6 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Пендонен Нины Ивановны к ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района», третьи лица: Смирнов Иван Михайлович, Смирнов Николай Михайлович, Смирнов Виталий Михайлович, об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Пендонен Нине Ивановне вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Пендонен Нины Ивановны если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: