Дело № 2- 1947/2011 04 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи РАСПОПОВОЙ И.А.

При секретаре СТЕПАНОВОЙ В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варзова Валерия Константиновича к МУП ЖКХ г. Гатчина, администрации МО «Город Гатчина», третье лицо: Варзов Игорь Валерьевич, о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Варзов В.К. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.

В обоснование своих требований указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена родителям истца на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Данный ордер был утерян. ДД.ММ.ГГГГ был выдан новый ордер № и по сообщению паспортной службы МУП ЖКХ г. Гатчина, перерегистрация его была не нужна. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ордер № на спорную квартиру. Кроме истца в ордере были указаны: Варзова М.В., Варзов И.В., Варзова Н.В., Варзова И.И. Истец с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ Варзов В.К. проходил военную службу, в ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас. С ДД.ММ.ГГГГ истец не снимался с регистрационного учета в спорной квартире, однако, в паспортной службе имеются сведения о том, что он постоянно вновь зарегистрирован в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, но отсутствуют сведения об убытии, в связи с чем, когда Варзов В.К. обратился с заявлением о приватизации спорной квартиры, ему было отказано. В настоящее время с истцом зарегистрирован и проживает в данной квартире Варзов И.В., который отказался от приватизации занимаемой квартиры в пользу истца. На основании вышеуказанного, Варзов В.К. просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании Варзов В.К. поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Город Гатчина» в судебном заседании пояснила суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований Варзова В.К. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.

Представитель ответчика МУП ЖКХ г. Гатчина в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что Варзову В.К. было отказано в приеме документов для приватизации спорной квартиры в связи с тем, что отсутствовали документы, подтверждающие, что истцу за время прохождения военной службы не предоставлялось другое жилое помещение.

Третье лицо – Варзов И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как видно из материалов дела, на основании ордера на жилое помещение № истцу предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме истца в ордере были указаны: Варзова М.В., Варзов И.В., Варзова Н.В., Варзова И.И.( л.д. 25-26). В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован Варзов И.В., что подтверждается справкой формы 9 ( л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Город Гатчина» в лице МУП ЖКХ г. Гатчина был заключен с истцом договор социального найма № на спорную квартиру ( л.д. 6-10). Кроме истца в указанной квартире зарегистрирован Варзов И.В., который отказался от участия в приватизации в пользу истца ( л.д. 29). Варзов В.К. был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, после чего вновь прописан ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о дате и месте убытия в архиве паспортной службы не сохранились, в связи с чем, истец не может воспользоваться предоставленным ему законом правом приватизации жилого помещения. В приеме заявления о передаче спорной квартиры в собственность истца в порядке приватизации отказано.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Следовательно, граждане, которые занимают названные помещения, вправе приобретать их в собственность в соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541 от 04.07.1991 года, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что истец постоянно зарегистрирован и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями истца, материалами дела и показаниями допрошенной в качестве свидетеля К, которая пояснила суду, что является дочерью истца. Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена еще бабушке и дедушке. Варзов В.К. постоянно проживал в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения в запас в ДД.ММ.ГГГГ Варзов В.К. постоянно проживает по данному адресу и другого места проживания не имеет.

Судом установлено, что истец ранее не участвовал в приватизации, что подтверждается справкой формы-9 (л.д.7), выпиской из послужного списка (л.д.38), показаниями свидетеля, из которых следует, что он только по спорному жилому помещению имел право постоянного пользования жилым помещением, а потому не участвовал ранее в приватизации.

Оценив в силу ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на приватизацию занимаемого им помещения, а потому его требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Варзовым Валерием Константиновичем, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: муж., место рождения Ленинград, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты>, расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ