Дело № 2-1943/2011 04 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Распоповой И.А.

при участии прокурора Дорошенко А.А.,

При секретаре Степановой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Марии Дмитриевны к Воронину Сергею Анатольевичу, о выселении.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о выселении Воронина С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С согласия истицы в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын истицы – ответчик Воронин С.А. Согласно устного соглашения между истицей и ответчиком, Воронин С.А. должен оплачивать коммунальные услуги. Воронин С.А. квартплату не оплачивает, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. Истица страдает бронхиальной астмой, поэтому ей тяжело находится вместе с ответчиком в одном помещении, т.к. Воронин С.А. очень много курит. Совместное проживание истицы и ответчика невозможно. Воронин С.А. имеет в собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Мельница, ул. Центральная, д. 10. На основании вышеуказанного, Воронина М.Д. просит иск удовлетворить и выселить Воронина С.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме, просил выселить Воронина С.А.. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Воронин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской ( л.д. 20), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, считает иск, подлежащий удовлетворению.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ворониной М.Д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 6). Согласно справки формы 9, выданной МУП ЖКХ г. Гатчина ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру был зарегистрирован ответчик Воронин С.А. ( л.д.7). Воронин С.А. квартплату не оплачивает, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности ( л.д. 10). Совместное проживание истицы и ответчика невозможно. Воронин С.А. имеет в собственности 1/2долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 8). Воронин С.А. совместного хозяйства с истицей не ведет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственнику жилого помещения предоставляется право осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Регистрация ответчика в спорной квартире лишает истицу права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ворониной М.Д. подлежат удовлетворению, а ответчик– подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда о выселении ответчика в соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Воронина Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 04.05.2011 года