09 июня 2011 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Красиковой Л.А.

При секретаре Москвиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Федора Леонидовича к МИФНС России № 7 по Ленинградской области, 3-лицо: Ефимова Елена Вячеславовна о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском к МИФНС России № 7 по Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на ** долю в праве на жилой дом и ** долю в праве на земельный участок, по адресу: ***

**** от истца поступило уточненное исковое заявление с требованием к ответчику о признании права общей долевой собственности на ** долю в праве на жилой дом и ** долю в праве на земельный участок, площадью **., по адресу: ***

В обоснование заявленных требований истец указал, что А, приходится ему матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. А умерла ****.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ***

Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, после смерти матери, ему было выдано свидетельство о праве наследования на дом, он получил в регистрационном органе свидетельства о праве собственности на землю и жилой дом по адресу: ***

Впоследствии обнаружилось завещание, в соответствии с которым А завещала свое имущество истцу и своей правнучке - Ефимовой Елене Вячеславовне.

На основании решения суда от **** по гражданскому делу ** за Ефимовой Е.В. было признано право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, и ** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: ***.

Свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок, выданные на имя истца были аннулированы.

На основании вышеуказанного решения суда истец не может зарегистрировать право собственности на свою ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В выдаче свидетельства на долю дома и земельного участка нотариусом ему было отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Истец вступил в права наследования, не зная о завещании, оформил право собственности на все имущество, принадлежащее наследодателю.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – МИФНС № 7 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела.

3-лицо: Ефимова Е.В. в судебном заседании иск Ефимова Ф.Л. поддержала.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, 3-лицо: Ефимову Е.В., изучив материалы дела, материалы наследственного дела **, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ефимов Ф.Л. является наследником первой очереди после смерти А, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 7).

Ефимов Ф.Л. и Ефимова Е.В. является наследниками после смерти А по завещанию в равных долях, что подтверждается дубликатом завещания от **** и решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от **** по делу ** г., согласно которому за Ефимовой Е.В. было признано право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, и ** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: *** (л.д. 8-10)

В судебном заседании установлено, что А фактически была собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: ***, что подтверждается представленными в дело документами: кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 11), выпиской из технического паспорта (л.д. 13-16), справкой Администрации Большеколпанского сельского поселения ** от ****(л.д.36).

**** А умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти А к нотариусу для оформления наследства обратился ее сын – Ефимов Ф.Л., что подтверждается материалами наследственного дела **-** (л.д. 27-62).

Судом установлено, что в ином порядке получить надлежащие документы истцу невозможно. На основании ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества». Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что истцом доказаны исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ефимовым Федором Леонидовичем, * право общей долевой собственности на ** долю в праве на жилой дом и ** долю в праве на земельный участок, площадью ** по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2011 г.