2-1489/2011

Дело № 2-1489/2011 10 мая 2011 года

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.

Представителя истца ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» Торосян А.А. по доверенности № ** от **** сроком на *

При секретаре Пешко Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» к Кузьминой Оксане Сергеевне, Васильевой Анжелике Евгеньевне, Васильевой Евгении Сергеевне, Васильевой Марии Сергеевне, Васильевой Екатерине Сергеевне, третьи лица: МУП ЖКХ «Сиверский», Я, **** года рождения, в интересах которых выступает Кузьмина Оксана Сергеевна, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кузьминой Оксане Сергеевне, Васильевой Анжелике Евгеньевне, Васильевой Евгении Сергеевне, Васильевой Марии Сергеевне, Васильевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики и зарегистрированное вместе с ними третье лицо по делу проживают и зарегистрированы по адресу: Ленинградская область, ***, собственниками названного жилого помещения является Кузьмина О.С. и Я. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. В целях урегулирования возникших споров, в адрес ответчиков было направлено уведомление № ** от **** о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, с указанием о необходимости погашения задолженности в срок до ****. По состоянию на **** год задолженность составляет * рублей * копеек. На момент обращения представителя истца с заявленными требованиями в суд ответчиками задолженность погашена не была, а потому просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца, явившись в судебное заседание, настаивала на иске, подтвердив указанные в нем обстоятельства.

Ответчица Кузьмина О.С., выступающая в своих интересах и в интересах Я., уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в подтверждении чего в материалах дела имеется расписка (л. д. 18), в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении и возражений на иск не представила, а потому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В предварительном судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что Васильевы, бывшие собственники спорного недвижимого имущества, в квартире № *** не проживают, однако с регистрационного учета до сих пор не снялись, место их жительства ей не известно.

Ответчики Васильева А.Е., Васильева Е.С., Васильева М.С., Васильева Е.С. в судебное заседание не явились, судом были предприняты меры к их надлежащему уведомлению, судебная повестка была возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», с учетом пояснений ответчицы Кузьминой О. С. и вернувшимся в адрес суда конвертом с судебной повесткой суд признает их надлежаще уведомленными, а потому суд в порядке ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица МУП ЖКХ «Сиверский» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Ходатайства о его отложении, а также возражений на иск не представил, а потому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав и оценив доказательства и обстоятельства дела, пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, согласно справке формы № 9 (о регистрации) в квартире № *** зарегистрированы: Кузьмина Оксана Сергеевна, Васильева Анжелика Евгеньевна, Васильева Евгения Сергеевна, Васильева Мария Сергеевна, Васильева Екатерина Сергеевна, Я, **** года рождения. Данная квартира находится в собственности по * доли в праве по договору купли – продажи № ** Кузьминой О.С. и Я (л.д. 6).

Согласно справке ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района», задолженность по оплате коммунальных услуг на **** год за Кузьминой О.С., Васильевой А.Е., Васильевой Е.С., Васильевой М.С., Васильевой Е.С. значится в размере * рублей * копеек (л.д. 7).

В целях урегулирования возникших споров, в адрес ответчиков было направлено уведомление № ** от **** о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, которое было направлено **** с указанием о необходимости погашения задолженности в срок до **** (л.д. 9, 10).

Однако, как следует из оборотной ведомости по счету плательщика – собственника Кузьминой О.С., задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг и квартплаты за квартиру № *** не только не погашена, но и на **** составляет * рубль * копейки. Согласно требованиям уточнённого искового заявления от ****, принятого судом к производству, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере * рублей * копеек, образовавшуюся за период с **** по **** год.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 4. ст. 1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой,общего имуществасобственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральнымзакономили договором.

Согласно ч. 7 ст. 30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из копии Устава ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» п.п. 21-23 ч.10 общество вправе осуществлять операции с недвижимым имуществом; осуществлять управление недвижимым имуществом; предоставлять прочие виды услуг. Также, одним из права общества является право на получение платежей по оплате жилищно – коммунальных платежей и квартплаты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства перед нанимателями ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» исполнило, в то время как последние отказываются исполнять возложенные на них законом обязательства по оплате жилищно – коммунальных платежей, а потому суд считает возможным требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в части недостающей суммы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

Размер уплаченной представителем истца государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме * рублей * копеек, подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчиков подлежит взысканию сумма, уплаченная при подаче искового заявления в размере * рублей * копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кузьминой Оксаны Сергеевны, Васильевой Анжелики Евгеньевны, Васильевой Евгении Сергеевны, Васильевой Марии Сергеевны, Васильевой Екатерины Сергеевны задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Кузьминой Оксаны Сергеевны в пользу ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» расходы на оплату государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Васильевой Анжелики Евгеньевныв пользу ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» расходы на оплату государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Васильевой Евгении Сергеевны в пользу ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» расходы на оплату государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Васильевой Марии Сергеевны в пользу ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» расходы на оплату государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Васильевой Екатерины Сергеевны в пользу ОАО «Коммунальные системы Гатчинского района» расходы на оплату государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья: