Дело № 2 – 1366/ 2011г. 03 мая 2011г. Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Гиренко М.В. Прокурора Ивановой Е.Ф. Представителя ответчика ЗАО «Фармакор» Квачева А.С.по доверенности № б/н от **** сроком на * При секретаре Пешко Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатчинского городского прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Фармакор», третье лицо: ЗАО «Рябинушка» о признании бездействия незаконным и обязании оборудовать вход в здание аптеки, У с т а н о в и л: Гатчинский городской прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Фармакор» о признании бездействия незаконным и обязании оборудовать вход в здание аптеки. Мотивируя требования указал, что Гатчинской городской прокуратурой в аптеке, расположенной по адресу: ***, проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, в ходе которой были выявлены нарушения закона в сфере обеспечения прав инвалидов на благоприятную среду жизнедеятельности. В частности, при осмотре здания аптеки ****, а также при исследовании имеющихся документов было установлено: вход в помещение аптеки не оборудован пандусами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов, использующих кресла-коляски, нижняя часть входных дверей в аптеку не оборудована защитной противоударной полосой. Отсутствие каких-либо технических приспособлений для доступного посещения указанной аптеки, как объекта инфраструктуры, инвалидами, использующих кресла-коляски, ограничивает их возможность вести независимый образ жизни и участвовать во всех сферах жизни. В ходе проверки установлено, что аптека принадлежит ЗАО «Фармакор». В силу п.2.2 Устава ЗАО «Фармакор» одним из видов деятельности общества является: торговля фармацевтическими, медицинскими и ортопедическими товарами. В соответствии с договором аренды от **** ЗАО «Фармакор» осуществляет деятельность аптеки по адресу: ***. Арендодателем является ЗАО «Рябинушка». При этом, с учетом конкретных обстоятельств, срок устранения нарушений подлежит установлению не позднее ****. А потому Гатчинский городской прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, просит признать бездействие ЗАО «Фармакор» по оборудованию пандусами и защитной противоударной полосой для инвалидов, использующих кресло – коляски, входа в здание аптеки, расположенной по адресу: ***, незаконным, и обязать ЗАО «Фармакор» оборудовать пандусами и защитной противоударной полосой для инвалидов, использующих кресло – коляски, вход в здание аптеки, расположенной по адресу: ***. В судебном заседании истец – Гатчинский городской прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ. Истец – Гатчинский городской прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, пояснил, что он добровольно совершает это действие, понимает значение и последствия прекращения производства по делу. Представитель ответчика – ЗАО «Фармакор» в судебном заседании не возражал против отказа от иска и не настаивал на рассмотрении дела по существу. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления, в связи с чем, производство по делу следует прекратить. Разъяснить истцу - Гатчинскому городскому прокурору, выступающему в интересах неопределенного круга лиц, что производство по делу прекращается, в связи с чем, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, ч. 2,3, ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять от истца - Гатчинского городского прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от искового заявления. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гатчинского городского прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Фармакор», третье лицо: ЗАО «Рябинушка» о признании бездействия незаконным и обязании оборудовать вход в здание аптеки, прекратить. Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: