Дело № 2-1268/2011 Решение Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года г.Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Фондуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Райцевой Юлии Викторовне, Райцеву Евгению Анатольевичу, Райцеву Анатолию Григорьевичу, Ромашко Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** ответчику Райцевой Ю.В. был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком по *** под ***% годовых, выдача денежных средств состоялась ***. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истцом одновременно заключен договор поручительства с ответчиками Райцевым Е.А., Райцевым А.Г., Ромашко Ю.М. На протяжении действия договора погашение кредита производилось нерегулярно, по состоянию на *** задолженность по кредиту составила *** руб. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5389 руб. В ходе производства по делу истец уменьшил сумму исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности после предъявления иска в суд, просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в сумме *** руб. Представитель истца Егерева Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчица Райцева Ю.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила. Ответчики Райцев Е.А., Райцев А.Г., Ромашко Ю.М. дважды надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонились, что подтверждается отметками почтового работника, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком Райцевой Ю.В. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** руб. на срок по *** под ***% годовых, дата уплаты – не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита *** между истцом и ответчиками Райцевым Е.А., Райцевым А.Г., Ромашко Ю.М. заключены договоры поручительства № ***, ***, *** соответственно. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, возникла просроченная задолженность по кредиту, ее размер на *** составляет *** руб. Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Ст.363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителей и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что в случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчиками нарушены обязательства по возвращению займа в установленные договором сроки, суд считает, что убытки в виде задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 5389 руб., в силу ст.98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: взыскать солидарно с Райцевой Юлии Викторовны, Райцева Евгения Анатольевича, Райцева Анатолия Григорьевича, Ромашко Юлии Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** в сумме *** руб., государственную пошлину в сумме 5389 руб., а всего *** руб. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2011