Дело № 2-1205/2011

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Фондуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревьевой Ларисы Николаевны к СНТ «Урожай» об обязании подключить электроснабжение,

установил:

истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является членом СНТ «Урожай» массива «***» Гатчинского района, владеет на праве собственности участком № *** СНТ «Урожай», ежегодно оплачивает членские, целевые взносы, а также потребленную электроэнергию. *** по указанию председателя правления СНТ «Урожай» было произведено отключение электроснабжения ее садового дома, несмотря на отсутствие у нее каких-либо задолженностей по оплате за потребленную электроэнергию. Истица просит обязать СНТ «Урожай» подключить электроснабжение к ее участку.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что на участке не была с осени.

Представитель ответчика Балашов Н.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у истицы имеется задолженность по уплате целевых взносов, в связи с чем, ее участок был отключен от электроснабжения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Представленной членской книжкой садовода, свидетельством о праве собственности, выпиской из ЕГРП подтверждается, что истица является членом СНТ «Урожай», собственницей земельного участка № *** СТ «Урожай» *** Гатчинского района Ленинградской области, регулярно оплачивает в кассу СНТ «Урожай» членские и целевые взносы, потребленную электроэнергию.

*** между ОАО «***» и СНТ «Урожай» был заключен договор энергоснабжения.

Решением правления СНТ «Урожай» от *** за нарушение обязательств по внесению взносов был утвержден следующий порядок их взыскания: оповещение уведомлением членов СНТ об имеющейся задолженности, в случае ее непогашения, вручение предписания, по истечении установленного в нем срока – лишение права пользования инфраструктурой садоводства.

*** председателем СНТ «Урожай» истице было вручено предписание о погашении задолженности по членским и целевым взносам до ***. В противном случае она предупреждалась о лишении права пользования инфраструктурой садоводства.

*** правлением СНТ «Урожай» было принято решение об отключении от ЛЭП членов садоводства, не исполнивших предписание об оплате задолженности, в числе которых указана Деревьева Л.Н.

Согласно акту от ***, электрик А произвел отключение электроснабжения участка истицы на основании вышеуказанного решения правления.

В соответствии со ст.546 ГК РФ, вопросы об изменении и расторжении договора энергоснабжения могут возникать только между его участниками, т.е. между ОАО «***» и СНТ «Урожай».

В силу ст.545 ГК РФ, садоводы, подключенные к линии электросети в установленном порядке, выступают в данных правоотношениях в качестве субабонента, подключение их участков к электросети происходит с согласия энергоснабжающей организации.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что договор энергоснабжения между сторонами не заключался, истица не является субабонентом ОАО «***».

Ст.16 Закона РФ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что в Уставе садоводческого объединения могут быть предусмотрены меры воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения, однако данные меры не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации, нарушать права и законные интересы граждан.

Положения ст.546 ГК РФ позволяют только энергоснабжающей организации после предварительного уведомления производить ограничение или прекращение подачи электроэнергии в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Возможность прекращения электроснабжения члена садоводческого товарищества, в случае неуплаты членских или целевых взносов законом не предусмотрена, в связи с чем, действия ответчика носили незаконный характер.

Согласно ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства, вытекающие из договора энергоснабжения, между сторонами отсутствуют.

Ст.1064 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, причинившего вред имуществу гражданина, возместить его в полном объеме способами, предусмотренными ст.1082 ГК РФ, а именно, в натуре, либо в виде возмещения причиненных убытков.

Согласно сообщению начальника Гатчинского отдела по энергонадзору, в результате обследования садового участка № *** СНТ «Урожай» установлено, что участок в настоящее время подключен к системе электроснабжения садоводства.

Учитывая, что нарушенное право восстановлено добровольно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Деревьевой Ларисы Николаевны об обязании СНТ «Урожай» подключить участок № *** по *** линии СНТ «Урожай» массива «***» Гатчинского района Ленинградской области к электроснабжению – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд в течение 10 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.04.2011