Дело № 2-397/2011

Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Фондуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Химонен Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев под 20% годовых, выдача денежных средств состоялась ***. *** возникла просроченная задолженность по кредитному договору, по состоянию на *** задолженность с процентами по кредиту составила *** руб. Истец просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5719,75 руб.

Представитель истца Егерева Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В ходе производства по делу было установлено, что ответчик Химонен М.И. скончался.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что *** между истцом и Химонен М.И. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** рублей на срок *** месяцев под 20% годовых, дата уплаты – в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что последнее гашение кредита состоялось ***, просроченная задолженность по кредиту на *** составляет *** руб., из которых: просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., пени по просроченному основному долгу – *** руб., пени по просроченным процентам – *** руб. Таким образом, обязательства по погашению кредита нарушены.

Согласно свидетельству о смерти, Химонен М.И. умер ***.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст.1152-1155 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Химонен М.И., следует, что с заявлением об отказе от принятия наследства обратились наследники первой очереди - супруга А, а также мать Б, иных наследников судом не установлено. *** истец подал требование к наследственному имуществу.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из принадлежащей Химонен М.И. на праве собственности автомашины *** 2009 года выпуска, гос. № ***.

Должник, не исполнивший обязательства по возвращению заемных средств, умер, наследники, принявшие наследство после смерти Химонен М.И., отсутствуют, требования к наследственному имуществу в судебном порядке истцом не заявлены, доказательства стоимости автомашины в случае обращения взыскания на нее не представлены, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в иске, суд считает возможным отменить меры обеспечения иска, принятые определением суда от 03.11.2010.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Химонен Михаила Ивановича задолженность по кредитному договору № *** от *** - отказать.

Меры обеспечения иска, принятые определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03.11.2010 в виде наложения ареста на имущество Химонен Михаила Ивановича на сумму *** руб. – отменить по вступлению настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2011