Дело № 2-1592/2011

Решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

с участием адвоката Волкова Ю.В.,

при секретаре Фондуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдинцева Михаила Геннадьевича к Петину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму *** руб., обязался возвращать указанную сумму в следующем порядке: *** руб. – до ***, *** руб. – до ***, *** руб. – до ***. До настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб., госпошлину в сумме 7200 руб.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Волков Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик дважды надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается отметками почтового работника, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно договору займа от ***, Петин А.С. взял в долг у Юдинцева М.Г. денежные средства в сумме *** руб. с обязательством их возврата в следующем порядке: *** руб. – в срок до ***, *** руб. – в срок до ***, *** руб. – в срок до ***.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Объяснениями представителя истца установлено, что долг до настоящего времени не возвращен, ответчик доказательств обратного суду не представил, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 7200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Петина Александра Сергеевича в пользу Юдинцева Михаила Геннадьевича денежные средства по договору займа от *** в сумме *** руб., государственную пошлину в сумме 7200 руб., а всего *** руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.04.2011