№ 2-1566/2011

Дело № 2-1566/2011

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Фондуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ефимовой Нины Васильевны, заинтересованные лица – Гатчинский районный отдел УФССП по Ленинградской области, судебный пристав-исполнитель Гатчинского районного отдела УФССП по Ленинградской области Миллер Ю.В., Министерство финансов РФ, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда,

установил:

Ефимова Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что *** определением *** городского суда *** было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым, ООО «***» обязалось выплатить ей *** руб. в срок до ***. Своих обязательств должник не исполнил, заявителем был предъявлен к исполнению исполнительный лист, *** Гатчинским районным отделом судебных приставов УФССП по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № ***. *** Ефимова Н.В. обратилась в службу судебных приставов с заявлением с просьбой принять меры принудительного исполнения, однако пристав никаких мер не предпринял, *** направил ей сообщение об окончании исполнительного производства и направлении материалов в *** районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу. Пристав обладал сведениями о нахождении должника по иному адресу, но в течение 3 месяцев не предпринял никаких мер для исполнения судебного акта. Ефимова Н.В. просит признать незаконным бездействие Гатчинского районного отдела УФССП по Ленинградской области, компенсировать ей моральный вред в размере *** руб.

Заявитель Ефимова Н.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Гатчинского районного отдела УФССП по Ленинградской области Потапова Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Судебный пристав-исполнитель Гатчинского районного отдела УФССП по Ленинградской области Миллер Ю.В. также возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что бездействие по исполнительному производству не имело места.

Представитель Министерства финансов РФ Гнутова О.Е. возражала против удовлетворения заявления, поддерживая позицию Гатчинского районного отдела судебных приставов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.254, 255 ГК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что *** определением *** городского суда *** было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым, ООО «***» обязалось выплатить Ефимовой Е.В. *** руб. в счет компенсации морального вреда в срок до ***. Своих обязательств должник в установленный срок не выполнил, в связи с чем, заявителем был предъявлен к исполнению исполнительный лист, *** Гатчинским районным отделом судебных приставов УФССП по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № ***.

Постановлением от *** указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с исполнительным производством № ***, которому присвоен номер ***.

В целях установления наличия у должника имущества и имущественных прав, судебным приставом-исполнителем подготовлены и направлены запросы в регистрирующие и иные уполномоченные органы и организации:

- запрос от *** в Гатчинское БТИ;

- запрос от *** в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ленинградской области;

- запрос от *** в УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

*** в Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области поступил ответ из Гатчинского БТИ, в котором указано, что по данным на *** за ООО «***» собственности не зарегистрировано.

*** в Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области поступил ответ из УГИБДД, в котором указано, что по сведениям автоматизированной картотеки УГИБДД, автохозяйство ООО «***» по адресу: Гатчина, *** не зарегистрировано.

*** в Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области из Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области поступило письмо от ***, содержащее сведения об организации ООО «***» (выписка из единого государственного реестра юридических лиц, справка о счетах, копия баланса).

Согласно справке об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, ООО «***» открыты расчетные счета в Санкт- Петербургском филиале ОАО «***» и филиале *** ОАО «***» г. Санкт-Петербург.

*** судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Миллер Ю.В. в рамках сводного исполнительного производства № *** вынесено постановление о списании денежных средств со счета должника-организации, которое было направлено для исполнения Управляющему ОАО «***».

*** судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Миллер Ю.В. в рамках сводного исполнительного производства № *** совершены исполнительные действия: - выход в адрес должника, указанный в исполнительном документе (согласно исполнительному документу, юридический адрес должника) - Ленинградская область, город Гатчина, *** о чем составлен соответствующий акт.

В результате совершения данных исполнительных действий установлено, что по адресу, указанному в исполнительном документе: Ленинградская область, г.Гатчина, *** располагается двухэтажное нежилое здание, в котором арендуют помещения различные организации, среди арендаторов ООО «***» не значится. У данной организации заключен договор на предоставление юридического и почтового адреса, фактически ООО «***» располагается в *** по адресу: ***

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.

*** судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Миллер Ю.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и передаче исполнительного документа в *** районный отдел судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу по месту фактического нахождения должника, о чем в тот же день составлен акт. Постановление сторонами исполнительного производства не было обжаловано.

*** в Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области поступило письмо филиала «***» ОАО «***» от ***, в котором сообщено, что на основании постановления от *** о списании денежных средств со счета должника-организации на сумму *** руб., предъявленного к счету № ***, *** составлено инкассовое поручение, которое из-за недостаточности денежных средств на счете помещено в картотеку.

*** в Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области поступило письмо Санкт-Петербургского филиала ОАО «***», в котором сообщено о принятии к исполнению постановления о списании денежных средств со счета должника-организации ООО «***». Согласно указанному письму, инкассовое поручение № *** от *** на сумму *** руб., составленное на основании постановления судебного пристава-исполнителя, оприходовано в картотеку «Расчетные документы, не оплаченные в срок» в связи с отсутствием денежных средств на счете № ***.

*** в Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области из Санкт-Петербургского филиала ОАО «***» поступило сопроводительное письмо от *** № *** вместе с постановлением от *** о списании денежных средств со счета должника-организации. Причина возврата постановления - закрытие расчетного счета № *** ООО «***».

Исходя из положений п.4 ст.258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Сам по себе факт отсутствия у должника имущества не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя. Совершение необходимых исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Миллер Ю.В., направление запросов в регистрирующие органы и получение отрицательных ответов подтверждается материалами исполнительного производства. При таких обстоятельствах судебным приставом- исполнителем незаконного бездействия не допущено.

При этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, на которое судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что действия Гатчинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области по исполнительному производству носили законный характер, основания для компенсации морального вреда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении заявления Ефимовой Нины Васильевны об оспаривании бездействия Гатчинского районного отдела УФССП по Ленинградской области по исполнительному производству № ***, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд в течение 10 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2011