Дело № 2-1796/2011

Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова Алексея Николаевича к СНТ «Магистраль» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** был принят на работу в СНТ «Магистраль» по совместительству в качестве ***, уволен ***. *** ему было отказано в выплате заработной платы за ***, а также компенсации за неиспользованный отпуск. Истец просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме *** руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что работал по совместительству, в связи с чем, не должен был присутствовать в садоводстве постоянно.

Представитель ответчика Шабаршинова Т.П. исковые требования признала частично, пояснила, что истцу полагается заработная плата за *** в сумме *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме *** руб.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

*** СНТ «Магистраль» массива *** Гатчинского района Ленинградской области заключило с Грибановым А.Н. трудовой договор о выполнении им работы *** садоводства с заработной платой в размере *** руб. в месяц в режиме работы по совместительству. Приказом от *** Грибанов А.Н. был уволен за невыход на работу, за весь период работы отпуск истцу не предоставлялся.

Согласно ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Ст.140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.287 Трудового кодекса РФ, гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, предоставляются лицам, работающим по совместительству, в полном объеме.

Из представленных документов следует, что истец к дисциплинарной ответственности за прогулы, либо нарушение трудовых обязанностей не привлекался, был уволен ***, заработная плата за *** ему не выплачена.

В пользу истца подлежит взысканию заработная плата: *** руб.

Согласно ст.127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Размер компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащей взысканию в пользу истца за период с *** по *** рассчитывается, с учетом положений ст.139 ТК РФ, следующим образом: *** руб.

Итого, в пользу истца подлежит взысканию: *** руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет. Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с СНТ «Магистраль» в пользу Грибанова Алексея Николаевича заработную плату за *** г. в сумме *** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** руб., а всего – *** руб., в остальной части иска – отказать.

Взыскать с СНТ «Магистраль» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2011