№ 2-2337/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 14 июня 2011

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Бочкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Матрица» к Сладковой Галине Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к Сладковой Галине Геннадьевне о возмещении вреда, причиненного при исполнении ответчиком своих трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> руб. и взыскании расходов по оплате госпошлина в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Матрица» и являлась материально ответственным лицом, занимала должность администратора обособленного подразделения ООО «Матрица», расположенного по адресу: <адрес>, торговая зона (магазин). ДД.ММ.ГГГГ в магазине, в котором работала ответчица, была произведена инвентаризация товарно–материальных ценностей. После проверки была выявлена недостача, которая составила <данные изъяты> руб. Ответчицей не оспариваются результаты инвентаризации, был признан долг перед предприятием в размере <данные изъяты> руб. Между ООО «Матрица» и Сладковой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о добровольном возмещении прямого ущерба в размере <данные изъяты> руб. Трудовые отношения с ответчицей были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Матрица» - Вершигора Г.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Ответчица – Сладкова Г.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленного требования, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца ООО «Матрица» – Вершигора Галины Степановны отказ от иска к Сладковой Галине Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Лобанев