№ 2–2277/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 14 июня 2011

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Бочкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСАО «Ресо–Гарантия» к Блискуну Виктору Владимировичу о возмещении убытков в порядке регресса и взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

ОСАО «Ресо – Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между ОСАО «Ресо – Гарантия» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя Цырулевой Елены Сергеевны, управляющей автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак №, и водителя Блискун В.В., управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак №. Автомобиль марки «<данные изъяты>» был застрахован по договору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах», и получил механические повреждения. ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации обратилось к ОСАО «Ресо – Гарантия» с требованиями о выплате страхового возмещения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, ОСАО «Ресо- Гарантия» на основании договора страхования и п. 70 Правил выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Следовательно, истец имеет право получить в порядке регресса с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца – ОСАО «Ресо- Гарантия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Ответчик – Блискун В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Блискуна Виктора Владимировича в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в порядке регресса <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ