28 июня 2011 г. г.Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Красиковой Л.А. С участием адвоката Карповой Е.В. При секретаре Гомзиной В.В. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Копысова Владимира Николаевича к Коняхиной Татьяне Ивановне, 3-лицо: Белевич Татьяна Юрьевна, о взыскании компенсации за ? долю жилого дома и земельного участка, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Коняхиной Т.И. о взыскании компенсации за ? долю стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: *** Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче дела по подсудности в *** в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сообщению * Коняхина Т.И. зарегистрирована по адресу: ***. Истец в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в *** Представитель ответчика Коняхиной Т.И. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в *** Ответчица Коняхина Т.И. извещенная судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. 3-лицо: Белевич Т.Ю. не возражала против направления дела по подсудности в *** Суд, выслушав мнение сторон, не возражавших против направления дела по подсудности, приходит к следующему. **** Гатчинским судом было принято к производству гражданское дело по иску Копысова Владимира Николаевича к Коняхиной Татьяне Ивановне, о взыскании компенсации за ? долю жилого дома и земельного участка. **** от Копысова Владимира Николаевича поступило уточненное исковое заявление с требованиями к Коняхиной Татьяне Ивановне, 3-лицо: Белевич Татьяна Юрьевна о взыскании компенсации за ? долю жилого дома и земельного участка. При этом местом жительства ответчицы был указан адрес: ***, в связи с чем, дело было принято к производству для рассмотрения по существу. В ходе дальнейшего рассмотрения дела установлено, что на момент подачи искового заявления, ответчица Коняхина Т.И. выбыла на постоянное место жительство в ***. Таким образом, при указанных обстоятельствах дело следует направить по подсудности в ***, для рассмотрения по существу. Согласно ст.33 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.33 п.3 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Направить гражданское дело по иску Копысова Владимира Николаевича к Коняхиной Татьяне Ивановне, 3-лицо: Белевич Татьяна Юрьевна о взыскании компенсации за ? долю жилого дома и земельного участка, для рассмотрения по существу по подсудности в *** Определение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 дней. Судья