по делу № 2-2227/2011 г.

29 июня 2011 г. г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Л.А.,

при секретаре Гомзиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелиной Анастасии Александровны к Пчелиной Валентине Михайловне о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Пчелина А.А. обратилась в суд с иском к Пчелиной В.М. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти А, между ней и матерью наследодателя, Пчелиной В.М., признав за Пчелиной В.М. право собственности на автомобиль *, а за Пчелиной Анастасией Александровной право собственности на автомобиль *; о взыскании денежной компенсации в сумме **; об истребовании у Пчелиной Валентины Михайловны документы на автомобили марки: * и *

В ходе судебного заседания истица Пчелина А.А. и ответчица Пчелина В.М. заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: Пчелина Валентина Михайловна признает за Пчелиной Анастасией Александровной право собственности на автомобиль *; Пчелина Анастасия Александровна признает за Пчелиной Валентиной Михайловной право собственности на автомобиль * Пчелина Валентина Михайловна передает Пчелиной Анастасией Александровной документы и автомобиль * в день подписания данного мирового соглашения и утверждения его судом; с момента утверждения судом данного мирового соглашения все разногласия между сторонами считаются урегулированными; стороны не имеют друг к другу иных материальных претензий, которые они могли бы иметь в связи с отступлением от идеальных долей при реальном разделе наследственного имущества; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Истице Пчелиной А.А. и ответчице Пчелиной В. М. суд разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу истицей Пчелиной Анастасией Александровой и ответчицей Пчелиной Валентиной Михайловной по условиям которого, Пчелина Валентина Михайловна признает за Пчелиной Анастасией Александровной право собственности на автомобиль *; Пчелина Валентина Михайловна передает Пчелиной Анастасией Александровной документы и автомобиль * в день подписания данного мирового соглашения и утверждения его судом; с момента утверждения судом данного мирового соглашения все разногласия между сторонами считаются урегулированными; стороны не имеют друг к другу иных материальных претензий, которые они могли бы иметь в связи с отступлением от идеальных долей при реальном разделе наследственного имущества; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: