Дело № 2-928/2011

«12» апреля 2011 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Григорьевой В.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката ________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Несвижской Людмиле Анатольевне, Несвижскому Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Несвижской Л.А. и Несвижскому А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** рублей **** копеек – ссудная задолженность, **** рублей **** копеек – текущий долг по кредиту, **** рублей **** копейки – срочные проценты на суму текущего долга, **** рубль **** копеек - просроченный кредит, **** рублей **** копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, **** рублей **** копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, **** рубля **** копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, **** рубля **** копеек – госпошлина, ссылаясь на то, что ****** с ответчиком Несвижской Л. А. был заключен кредитный договор **** в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил Несвижской Л. А. кредит в сумме **** рублей **** копеек на срок по ****** под **** % годовых. Выдача кредита в сумме **** рублей **** копеек была произведена ******. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ****** были заключены договоры поручительства между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Несвижским А.Ю., договор поручительства **** На протяжении действия кредитного договора погашение кредита производилось нерегулярно. Истец потребовал взыскать с солидарно с Несвижской Л.А. и Несвижского А.Ю. суму задолженности **** рублей **** копеек, а также возврат госпошлины в сумме **** рублей **** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики Несвижская Л.А. и Несвижский А.Ю. в судебное заседание не явились. Извещались судом по последнему месту жительства.

Конверт с судебной повесткой Несвижской Л.А. возвращен в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Несвижский А.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующему.

****** между истцом и ответчиком Несвижской Л.А. был заключен кредитный договор **** на сумму **** рублей **** копеек на срок по ****** под **** % годовых. Согласно п.10 данного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа **** рублей **** копеек на счете указанном в п.4 данного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца.

В силу п.8 договора уплата процентов за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п. 1(в) настоящего договора и количество дней процентного периода. Согласно п. 18 договора – при несвоевременном внесении (перечислении) платежа за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет **** % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ****% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 22 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства граждан РФ: поручительство физического лица, поручитель – Несвижский А.Ю. по договору поручительства от ****** **** (л.д. 14).

Согласно договору поручительства за **** от ******, заключенному с ответчиком Несвижским А.Ю., поручитель обязуется, солидарно с Заемщиком отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору **** от ****** в полном объеме. Согласно п. 3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору **** от ****** поручитель обязан уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства Заемщика. Согласно п.4 поручитель обязан в течении *** рабочих дней на счет по учету вклада до востребования Заемщика **** денежные средства, в размере достаточном для погашения неисполненных Заемщиком обязательств. Согласно п.9 договора в случае нарушения срок, указанного в п. 4 данного договора, поручитель обязуется уплатить Банку повышенпроцент в размере ****% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д. 14).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Суд, считает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Несвижская Л.А. не выполнила обязательство по уплате суммы по основному долгу, процентов за пользование кредитом. Поскольку, в соответствии с договорами поручительства от ******, ответчик Несвижский взял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, следовательно, на них также возлагается обязанность по погашению основной суммы долга, процентов и т.д.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору на ******, представленный истцом, ответчиками не оспорен. Правильность расчета проверена судом путем выполнения простых арифметических действий и сомнений не вызывает.

Также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере **** рублей **** копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору **** от ****** с Несвижской Людмилы Анатольевны и Несвижского Алексея Юрьевича суму задолженности – в размере ***** рублей **** копеек, а также возврат госпошлины в сумме **** рублей **** копеек, всего **** рублей **** копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.