2-2510/2011



№ 2–2510/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 17 августа 2011

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Бочкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Еловскому Александру Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки выплаты ежемесячных платежей, что повлекло за собой начисление штрафных санкций. На требования истца о досрочном возврате суммы займа не ответил, в связи с чем, просил взыскать досрочно задолженность, начисленные проценты и суммы штрафных санкций.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Еловский А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания. Не явку в судебное заседание ответчика суд расценивает как злоупотребление собственным правом, направленное на затяжку рассмотрения дела по существу, в связи с чем, на основании ст. 117 и ст. 167 п. 3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, на основании заявления на кредит клиента от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления банком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев на текущий счет клиента в банке был заключен договор о предоставлении кредита. В соответствии с «Общими условиями предоставления кредитов», согласно п. 8.2 которых обязался выплачивать ежемесячными платежами сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. В случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей выплачивать штраф в размере 0,9% за каждый день просрочки.

Факты выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается выпиской по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал сроки и размеры ежемесячных выплат, что повлекло за собой начисление штрафных пеней.

Сумма задолженности Еловского А.А. по кредитному договору на дату подачи иска в суд составляла <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате простроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по договору, срочных процентов на сумму текущего долга, неуплаченных в срок процентов за пользование чужими денежными средствами, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате основного долга, и начисленных процентов.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Еловского Александра Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№ 2–2510/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Гатчина 17 августа 2011

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Бочкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Еловскому Александру Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Еловского Александра Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: Е.В. Лобанев