Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Распоповой И.А.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко Дмитрия Кузьмича к администрации Гатчинского муниципального района, третье лицо: СНТ «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>», о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко Д.К. обратился в Гатчинский городской суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> Истцу на основании Постановления администрации Гатчинского района № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен в собственность и выдано свидетельство о праве собственности. Оригинал указанного свидетельства истцом утерян. В связи с ликвидацией Гатчинского райкомзема истец не может получить дубликат свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок. На основании вышеуказанного, Матвиенко Д.К. просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании суд рассмотрел письменное ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется его подпись ( л.д. 22).

Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном заявлении указал, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствии ( л.д. 20).

Представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ Матвиенко Дмитрия Кузьмича от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Матвиенко Дмитрия Кузьмича отказ от иска администрации Гатчинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 дней.

Судья: